的被告司某某的车辆发生交通事故，经信阳市交警支队明港勤务大队认定张泽华对该事故承担全部责任，雷某、杨忠举、徐某无责，被告司某某应对三原告 的保险合同，故上诉人应在该保险合同约定的理赔范围内承担责任。被上诉人司某某作为肇事车辆车主，应当承担赔偿责任；另外，原审参照上级法院老的指导意见认定被上诉人驻马某市 ...

押车，货物应由司机负责，损失照价赔偿。”货物共计974盒，重量x斤，价值人民币x元，并于当日发车；三月十五日，被告的车在南宁发生交通事故，经确认， 导致承运货物受损，被告作为承运方无任何责任，按照交通事故处理相关规定，原告货物损失的赔偿主体应属交通肇事方负全责的侵权人承担。为此，被告曾向广西壮族自治区 ...

综合认定，主观认可《株县公交认字（2009）第X号交通事故认定书》确认的虚假事实，遗漏了对肇事司机刘某某破坏现场并且被上诉人李某某摔落在地是发生在 公安局交通警察大队认定马某某未按照操作规范安全驾驶，在本事故中负次要责任正确，一审法院根据交通事故发生的情况认定马某某承担20%的赔偿责任并无不当。上诉人 ...

为x元，保险有效期至2011年10月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，肇事司机王新良已赔偿原告方x元。三原告要求被告赔偿的各项损失 该事故认定合法有效，可作本案担责的依据采信。湘H-x号轻型自卸货车车主王新良在被告太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险， ...

的发生没有任何联系，不存在过错。与该公司有关联的是肇事车辆从事营运的资格，但营运资格与交通事故没有任何关联。综上，洛阳利安汽运公司可以被列为被告 被告新安保险公司提交的证据材料所要证明的内容有异议，其主张“车上人员”指的是司机乘务人员，李某东并非“车上人员”。被告孟某某对被告新安保险公司提交的证据材料 ...

不承担民事赔偿责任。 刘某某上诉称，1.田某系车主，尹某某是借用人，刘某某不过是田某的司机，应由田某承担全责。2.上诉人是为运管所工作，应由运管所承担责任。 尹某某辩称，刘某某在田某要求其下车时不听劝阻而发生乐交通事故，应承担责任 田某辩称，其与刘某某不存在雇佣 ...

2000元）和第三者责任险（保险责任限额为300000元，特别约定绝对免赔额500元，全责免赔率为20%，因超速驾驶强行超车或过度疲劳等严重违章行为加扣免赔 根据雇员袁某在该事故中所负的责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，人保财险邵阳支公司应在本案肇事车辆投保的法定交 ...

医院住院治疗41天，产生医疗费x.8元，车方垫付了x元。本次交通事故经认定，冯某负事故全责。2010年12月22日，重庆法医验伤所对李某的伤残等级及 伤残，需续某8000元。本案中，冯某是事故车渝x号客车的肇事时司机，某某公司是该车车主，某某保险江北支公司是交通事故发生时保险的承保单位。现诉求法院：1 ...

名下经某。秦卫东、张某系汪某强雇佣的司机。在本此事故中，秦卫东诉宏发公司等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案（以下简称秦卫东案）的损失 承担连带赔偿责任。宏发公司作为肇事的赣x号重型厢式货车车辆的挂靠单位，应与谢某乙对张某的损失承担连带赔偿责任。参照2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》， ...

月X日生。 被告：武XX，男，汉族，X年X月X日生，出租车司机。 被告：XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。 法定代表人：郑XX，总经理。 委托代理人： 武XX驾驶轿车与原告牛某驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，对原告受到的损失被告武XX应当按责赔偿；武XX负该起事故主要责任，牛某负该起 ...