的规定，属于工伤。荣伸公司不服该工伤认定，向上海市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持了该工伤认定决定。荣伸公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求 上诉。 上诉人荣伸公司上诉称，被上诉人虹口劳动保障局作出工伤认定所依据的《交通事故认定书》、《尸体检验报告书》从内容到形式均有严重瑕疵，缺乏有效、合法 ...

日，被告已支付了住院医疗费2934.80元。2007年1月5日，被告受到的交通事故伤害被佛山市南海区劳动和社会保障局认定为工伤。同月24日，被告经 接到工伤认定书之日起六十日内向佛山市南海区人民政府或佛山市劳动和社会保障局提出行政复议，故对该主张不予采纳；至于原告认为已借款5000元给被告作为医疗费用 ...

某所受伤害性质不能认定为工伤。王某不服，向四川省劳动和社会保障厅提起行政复议。2007年3月7日，四川省劳动和社会保障厅作出川劳社复决（ 、湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队一大队于2006年2月21日出具的第x号《交通事故认定书》。10、被上诉人市劳动局分别向上诉人王某、被上诉人中铁公司送达“工伤 ...

9月26日作出了工伤认定，导致答辩人的大量证据如乳品运输承包协议、交通事故处理部门对肇事车主的确认笔录等足以影响工伤认定的证据无法采信，在 的《工伤认定申请举证通知书》，该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十 ...

助理。 上诉人广东腾越建筑工程有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局、姚某某劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号 碧桂园工地工作的途中，发生交通事故而受的伤为工伤。原告不服，于2005年11月11日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府以佛府复决[2006] ...

认定字第X号工伤认定决定书中并未出现，该证据是在行政复议过程中取得的，违反《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定，不能作为认定事实的 。 本院对双方的举证作以下分析认证： 被上诉人提交的工伤认定申请书、劳动合同、道路交通事故责任认定书，上诉人提交的法医学鉴定书三方均予以认可，以上证据真实合法，与 ...

送达给某某公司，某某公司于2011年6月17日向湖南省人力资源和社会保障厅提起行政复议，湖南省人力资源和社会保障厅以避免程序空转为由，于2011年9月12日作出湘 3、某某公司营业执照；4、陈某身份证复印件；5、陈某的病历材料；6、道路交通事故证明；7、证人证言；8、决定书。 第三人陈某的陈某意见与市 ...

、李某事故过程说明；8、李某工作证复印件；9、《道路交通事故认定书》；10、宁乡县人民医院诊断情况证明。 第三人李某的陈述意见与市人社局的答辩意见 3月26日，湖南省人力资源和社会保障厅作出湘人社复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持市人社局作出的工伤认定决定。某某不服，诉至本院。 本院认为 ...

2011）X号工伤认定决定书，认定韩某所受伤害属于工伤。原告九头崖公司申请行政复议，2011年6月14日平顶山市人力资源和社会保障局以平人社复决（ （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 3、《 ...

申请书，2、工伤认定申请表，3、申请人住院材料，4、证言材料四份，5、交通事故认定书，6、原告企业注册信息单，7、工伤认定协助调查通知书及回证，8 认定决定书》，以第三人在上班途中受到机动车事故伤害，同意认定为因工受伤。原告不服，向汝州市人民政府提出行政复议，汝州市人民政府于2010年11月25日作出 ...