由法院酌情判决，阳光保险公司已支付的x元应当扣减。 被告陈某辩称，交警部门对交通事故责任的划分没有依据，被告以每小时60公里车速正常超车是必然的。原告驾驶的电动车车篮超长刮到被告的车身造成事故。被告没有任何过错，是原告有过错；其次原告主张的误工费、交通费没有事实和法律依据；第三 ...

银州公司）、天安保险股份有限公司榆某中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年 。 本院对原、被告质证的证据作如下认证 原告所举某X号证据，其来源合法、责任划分明确、内容真实，故依法确认为有效证据。原告所举2、3、4、5 ...

事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任划分及事故车辆桂x轻型罐式货车的车主为被告信达公司；3、机动车安全技术检验报告，证明桂 时的上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1、丧葬费 ...

与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财保济源支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼。 保险理赔款x.05元。 被告平安财保济源支公司辩称，投保属实，对事故的基本事实及责任划分无异议，但对交警部门调解协议有异议，其方认为应按照3 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险高安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某、 ）真实性无法核实，不能证明受害人属于城镇居民；证（３）中的交通事故认定书，对被告王某乙划分的责任过重；证（４）发票上没有车辆的起始点，且部分 ...

某、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理 被告华安保险信阳中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔付，其不足部分应按责任划分赔偿比例由被告谭某承担。根据原、被告双方的诉、辩称理由及庭审中 ...

适用的标准一致，否则对其他人不公平。 被告武某壬辩称，对事故责任划分有异议。被告武某壬既是交通违章的责任人，也是受害者。本人与车辆都受到了伤害，交 责任的情况下，双方不再相互纠缠，乙方不再以任何理由向法院提起诉讼。五、对此事故若有第三方提出异议或向人民法院提起诉讼的情况下，双方再次进行协商，或以法院 ...

，男，1987年10月18日出某，汉族。 原告郎某诉被告黄某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理，本院受理后，依法组成 赔偿原告。 根据原告、被告双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为:1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿的具体数额有无事实和法律依据。 原告为支持 ...

）元，该（略）元按事故责任划分应赔偿30%,即x.8元，被告应总计赔偿x.8元。 被告周某辩称：对本次交通事故的基本事实、基本成因及责任 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

、事故认定书、驾驶证及机动车行驶证、原告的住院病历及诊断书和住院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，本案是一起机动车交通 责任划分明确，可作为定案的依据。原告诉称责任划分不当，要求判令被告刘某承担事故的全部责任，理由不能成立，本院不予采纳；（2）、由于案 ...