财产保险股份有限公司驻马某甲市分公司（以下简称人保财险驻马某甲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，冯某于2011年4月12日向临颍县人民法院（以下简称原审 且其该主张，亦与其公司所委派负责处理事故事宜的公司工作人员马某乙在其上签字认可的交警部门作出的事故认定书对事故责任的认定相矛盾，故喜来顺食品公司 ...

与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财保济源支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼。 保险理赔款x.05元。 被告平安财保济源支公司辩称，投保属实，对事故的基本事实及责任划分无异议，但对交警部门调解协议有异议，其方认为应按照3 ...

的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告周某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份、以此证明事故的发生日期 证据2-5均未提出某议。对原告所举证据1提出某议，异议理由是对其责任划分过高。对原告周某所提交的商丘市第一人民医院的诊断证明因原告是庭审后 ...

，经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的交通事故认定书认定余XX负事故的全部责任，李某华不负事故责任，该认定书程序合法，责任划分公正且当事人均 予以赔偿，长安保险岳阳支公司作为湘x号车辆交通事故强制责任保险和商业第三某责任保险的承保公司，应在强制责任保险限额内对上述赔偿权利人的损失承担直接 ...

凭医院发票由处理部门审核支付。继续治疗费用限4000元以内使用。4、住院期间陪护1人。湘x小车在被告人保娄星服务部购买了机动车交通事故责任强制保险， 警察支队直属一大队作出的娄公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路 ...

韦某某。 被告刘某。 委托代理人秦某某。 原告覃某、黄某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月18日受理后，依法组成由代理审判员余艳 局为本案共同被告，同年3月22和23日原告撤回对刘某及中铁某局的起诉。 本院认为，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队经现场勘查、调查取证、检验 ...

认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，除误工费计算天数有误外，其他各项赔偿处理适当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条之 经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，鹿邑县公安交警大队作出的交通事故认定，符合客观事实，交通事故责任划分适当，上诉人并无充分证据证明 ...

元偏低，一级伤残应支持x元。没有证据证明交通事故责任认定书错误，交通事故责任认定书应当作为定案依据，姚某某和刘某某二人属无意思联络数人侵权，应当 某某承担x元，新野县新兴驾校承担5000元。2、关于交通事故责任认定书能否作为本案定案依据，事故责任应如何划分。一、二审庭审中新野县新兴驾校虽然有证人证明其 ...

责任划分和赔偿标准有异议，对鉴定结论不予认可。 被告杜某辩称，对事故责任划分和赔偿标准有异议，对鉴定结论不予认可。 被告保险公司辩称，原告请求数额过高， 与保险单上的路线不一致。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书一份、机动车行驶证复印件一份、交警队事故处理材料一份、诊断证明二份、出院证明二份、住院 ...