交警部门处理，而是自行解决，根据道路交通事故损害赔偿的归责原则，原、被告车辆的性能差异及原告受损的事实，被告应承担一定的赔偿责任。因原告受伤后未住院治疗 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人罗某某负担。 本判决为终审判决。 审判长宋宏斌 审判员 ...

各项费用由王某丙承担；被服务车辆的产权归王某丙所有，王某丙自主管理车辆在营运中的一切事宜，并自主承担该车所造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、涉诉 六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华 ...

受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。具体到本案，闻某某无证驾驶不能作为人保财险郑州市分公司免于承担 人民法院》第十条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一 ...

证据查明医方对患者张某某有不尽医疗护理义务的过错行为，故法院从保护患者健康权的角度出发，依照侵权法律归责原则，适用《民法通则》作出责任认定和判决正确 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的 ...

清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，一审法院对本次交通事故的赔偿责任比例的划分正确，上诉人天安保险公司、财保公司湘江支公司 零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条 ...

第一百一十九条、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条 信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。”但对于具体责任主体、归责原则等均无明确 ...

的最终责任承担形式。机动车驾驶属于高度危险作业，所造成的民事侵权责任的归责原则是无过错责任原则，故而交警部门在作出责任认定时并不都必须追究行为人的 使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的 ...

儿童医院、咸阳市中心医院抢救无效死亡。县交警队交通事故认定书认为，被告胡×对事故负全部责任，乘车人徐某×无责。第某被告高××是该车实际车主，雇佣 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

x.96元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的交通事故认定所据事实清楚，责任划分合法。本院仅予以作为认定案件事实的依据还予以作为确定交通事故当事 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九 ...

x.96元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的交通事故认定所据事实清楚，责任划分合法。本院仅予以作为认定案件事实的依据还予以作为确定交通事故当事 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九 ...