有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...

、宋某、张某、李某丙、李某丁与被上诉人李某己、李某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某乙、宋某、张某、李某丙、李某丁于 责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的， ...

。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，资兴市公安局交通警察大队办案人员在办案过程中程序上符合法律、法规的 元，被告XX公司资兴支公司还应赔付5907.55元； 二、由被告何XX赔偿原告欧XX营养费576元、住院伙食补助费576元、鉴定费700元，共计1852 ...

认定，程序合法，认定事实清楚，定责恰当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）规定，机动车与非机动车驾驶人 交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条关于保险人不负责垫付和赔偿其他损失中的人身伤亡损失的约定明显有悖于 ...

是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

责任强制保险条例》第二十二条规定的“财产损失”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“财产损失”含义应是一致的，即 ”可以看出，两部法规均将保护公民的合法权益作为其重要目的。其中《机动车交通事故责任强制责任保险条例》更是以保障事故受害人依法得到赔偿作为其首要目的。 ...

潘某、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2010）马民一重字第X号民事 证某非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行 ...

发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 17天=1146.31元。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算，原告住院17天，该项费用共计680元。 4、残疾赔偿金、被 ...

一般代理。 原告陈某与被告周某、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理，依法由审判员张 以保护某救助受害人为宗旨，是国家为维护某共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交通事故受害人能够及时获得基本救助。《机动车交通 ...

发某后曾支出费用用于接待原告亲属的事实。 被告人寿保险吉安支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。 被告人寿保险吉安支公司未向本院提供证据。 本院组织了原 元，共计x.84元。原告王某在交通事故责任强制保险伤残赔偿责任限额项下的损失未超过了法律、法规规定的x元赔偿限额。据此，原告王某医疗费用 ...