。 被告詹某辩称:一、原告诉请的各项赔偿项目应符合法律的规定；二、本起交通事故的事故车辆在被告财产保险桃江支公司投保了交强险和商业三者险，依法应由被告财产保险 按比例进行分配”的主张，本院予以采信。按原告李某甲所遭受的损失在此起交通事故的总损失中所占的比例，原告李某甲在半挂牵引车及半挂车机动车交通事故 ...

及照片，证实事故发生现场状况；6、检验鉴定结论告知书、交通事故车辆技术检验报告，证实事故受损车辆的检验结果等。本院还调取了本院生效的（2009）新刑初字第X号刑事 ； 二、被告胡某某赔偿原告黄某乙、覃某某、黄某丙、岑某某因本次交通事故造成的经济损失x元，扣除已支付x元，尚欠赔偿款x元； 三、被告重庆渝 ...

，大梁撞歪；7、公安机关对丁超的询问笔录，证明事故发生丁超什么也不知道；8、交通事故车辆技术检验报告，证明被告的车质量没有问题；9、道路交通 元”，前后日期相互矛盾，所以对该证据本院不予采信；对原告买某某提交的证据14，其中1200元车辆损失评估费的真实性本院予以采信，对另外1000元停运损失评估费则 ...

第二十一条、第二十二条的规定，该次交通事故中，被保险车辆的驾驶员醉酒驾驶，上诉人不应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。综上，一审法院判决上诉人 的规定驾驶员醉酒驾驶仅仅免除保险公司的财产责任，不免除其对受害人其他人身损害的损失进行赔偿的责任。上诉人的上诉主张于法无据，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

认定本院予以确认，应作为本案处理的依据。对于牛某某在交通事故中因人身损害受到的损失和车辆损失，因豫x号桑塔纳轿车在中保公司洛阳分公司投保有 4159.50元、交通费200元、被抚养人生活费7044.05元、误工费2000元、车辆损失费1999元，共计x.65元。 二、李某某赔偿牛某某医疗费x.73元（ ...

按规定行驶的豫x机动车（登记车主被告鹏宇汽车公司）尾部相撞，双方发生交通事故，致冀x号车辆乘坐人夏永梅、豫x号乘坐人马国良死亡，赵某山经抢救 违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

安全距离，与被告周某某驾驶未按规定行驶的豫x机动车尾部相撞，双方发生交通事故，冀x号车辆乘坐人夏永梅当场死亡，赵俊山、马某良经抢救无效死亡。 违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

株洲市公安局法医检验尸体报告书来看，受害人谭某勇尸表检验和死因符合被车辆碰撞致死的特征。交通事故尸表检验笔录显示受害人谭某勇右前额及右面部、下额部 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

，对未规定赔偿的项目进行调解，属无效协议，不能既认定调解协议有效又认定车辆修理费属赔偿的项目。(3)修理估算单所确定的修理费用与本案没有关联性。从以上事实 公司与李某甲所因此受到的经济损失承担赔偿责任。3、根据《道路交通事故处理办法》第四十条第一款的规定“因交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复， ...

告所驾驶的湘x小型客车发生碰撞，造成被告（反诉某告）梅某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后被告（反诉某告）梅某在益阳医专附属医院住院治疗，后经常德市 .83元，在机动车第某者责任保险限额内赔偿被告（反诉某告）梅某因本次交通事故的损失23803.99元； 四、原告（反诉某告）张某赔偿被告（反诉某告）梅 ...