可以认定。 本院认为，本案中的《交通事故车辆技术检验报告》是武冈市友谊机动车辆安全技术综合性能检测有限公司受武冈市公安局交警大队委托依法做出的，并非武 理由也不予采纳。武冈市公安局交警大队制作的交通事故现场平面图中没有参加勘查的交通警察以及当事人或者见证人签名，也没有对未签名的原因记录在案，确实存在不 ...

勘察，对其交通事故车辆做技术、痕迹检验，并调查取证，做出认定：1、当事人申友强驾驶与自己驾驶证准驾车型不相符合的套牌二轮摩托车未戴安全头盔 机动车检测鉴定费1600元，尚剩预付赔偿款3300元存于县公安局交警大队。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，当事人之间存在两个争议焦点。一、赔偿责任 ...

交通警察支队直属三大队作出益公交直三认字(2006)第X号交通事故认定书，认定：被告刘某甲驾驶车辆遇雨天未降低行驶速度，没有按操作规范安全驾驶，其行为违反《 安全事故的情况下，仍然违规驾驶，致使发生严重的交通事故，而且经交警部门认定，对事故的发生负全部责任，其行为显然存在重大过失，依法应与雇主刘某丙 ...

精神抚慰金x元，并赔偿摩托车损失2600元。（2）、付某某在万年县交警大队处理此事故期间，承认自己为鲁x鲁x挂货车的实际支配人，于某是付某某 车辆所有人，根据《最高人民法院关于某买人使用分期付某购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担责任的批复》，因此该公司不承担民事赔偿 ...

，五原告的损失为人民币x元，该费用未超出被告王某己对肇事车辆云x号“东风”牌中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额，故应由被告中国 的交通法规比上诉人多，所以要求对交警的责任认定书不予确认。本院认为交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认，是法院审理交通 ...

的依据，法院处理道路交通事故应根据客观事实来全面审理，更不能因为交警部门的错误而影响本案公正审理。另外，被上诉人杨某某在一审时无提起反诉也未提供证据证明 被诉之苦，并以便被上诉人能尽快领回被扣押的事故车辆以恢复工作。 被上诉人杨某某、何某某在二审期间未向本院提交新的证据。 被上诉人中国平安财产保险股份 ...

第四十八条之规定，应负本起交通事故的全部责任，刘某昶的监护人不负责任。”经交警处理双方未达成协议，诉至法院要求处理，诉讼过程中，原告增加诉讼请求， 机动车辆保险单（正本）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（抄件）复印件、交通事故认定书一份、尸检报告、刘某昶死亡医学证明书一份、南康市 ...

》的有关规定所致。在本案的交通事故中，已经交警部门作出事故责任认定，过错完全在于被告何某丙，应负事故的全部责任。而交通肇事车辆（琼Ｃ．２２７６８号）的实际 和牌号＂情况下，不论任何某因造成的损失或经济赔偿责任，答辩人不予赔偿。肇事车辆未进行有效年检且肇事司机无证驾驶，均属答辩人免责范围，答辩人免责有 ...

判决。三、人民法院对道路交通事故损害赔偿，应当全案处理。上诉人因此起道路交通事故造成的损害有：1、交通费1440元；2、被交警扣车车辆保管费5110元；3、 人赔偿款中扣减。 上诉人叶某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人杨某乙辩称：一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由认为原审不 ...

入青岛401医院、北京博爱医院及青岛海军疗养院治疗。该交通事故经高速公路公安交警支队高密大队处理，认定驾驶员郑某某负事故的全部责任，原告无责任。原告伤势严重，虽经 事实，有当事人陈述、原告提交的《道路交通事故责任某定书》、调解终结书等证据在卷为凭。原告主张车辆系租用，但未提供相应证据。 原告李某受伤后 ...