两车损坏的后果。本起交通事故经莆田市公安局涵江分局交警大队莆涵交警公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书认定，驾驶员郑某雄负本事故全部责任，许 ，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

原告周某乙。 委托代理人周某乙。 被告练某。 被告重庆某某客运有限责任公司。 法定代表人何某。 委托代理人岑某某。 委托代理人罗某某。 被告某某财产保险股份有限公司 某险不足的部分，再由各自按照事故中的责任大小进行划分，此次事故中渝x号车驾驶员练某负全部责任，因渝x号车主为被告某某公司，被告练某是被告 ...

花费交通费405元、住宿费20元。袁某称以上损失被告方某及其保险公司应承担80%责任，要求二被告赔偿66596元。 被告方某及人寿财险驻马店支公司对原告以上主张不认可 [2010]第X号道路交通事故认定书认定，豫x号货车和辽x号车（辽x挂）之间的擦挂事故，豫x号货车驾驶员崔某某负事故主要责任，辽x号 ...

车的情况下实施超车且超速驾驶，是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；桂x客车的驾驶员潘某朝的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通 送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国 ...

责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客）赔偿限额各为10万元，并投保了不计免赔特约险。还查明，死亡伤残赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人 ，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任。故被告费县远通公司不承担连带赔偿责任 ...

重型厢式货车与湘x中型普通客车发生交通事故。贵x驾驶员杨某甲与湘x驾驶员蒲某负事故的同等责任，造成原告彭某的损失，首先由被告中国财保黔 伙食补助费804元、护理费2922.67元、交通费695元，鉴定费用2002元，减去已支付的医某9359.98元及生活费、误某2600元，共计损失x.58元。 由于杨 ...

汽运公司信息2份，以证明车是被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司的，陈华根只是该公司的驾驶员的事实； 5、医药费发票及病历各1份，以证明原告莫某住院112 应在交某范围内赔偿，超出部分不赔偿，我公司在保险的责任范围内对本次事故进行赔偿；三、原告主张的赔偿部分过高，应依法计算，具体如下：1、医疗费应按 ...

。 8、陕x陕x挂车在被告阳光财险榆林支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各两份，证明原告的车辆在被告阳光财险榆林支公司投保，被告阳光财险榆林 责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客）赔偿限额各为10万元，并投保了不计免赔特约险。 还查明，死亡伤残赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故， ...

，事故我不知情，我不应承担赔偿责任。 被告杨某辩称，杨某是苏x号面包车的车主和事发时的驾驶员。交通事故的发生主要是由于毛某驾车进入禁止通行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元减半收取1195元，由被告徐州瑞高工程机械有限公司负担 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉财保公司）、程某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月30日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 公司未提交相关证据。 被告程某辩称，对我雇请的驾驶员韩某峰驾车发生事故撞伤原告的事实以及交警队作出的责任认定我没有异议。原告伤后我尽力救治，已 ...