及相应的保险金额，适用法律错误。 被上诉人吕某某等答辩称，1、车旅费系一审法院保全肇事车辆产生的实际费用，是合理合法的支出，应当得到保护。停尸费未超出法律规定。 车辆交强险部分先予执行是完全正确的。3、肇事车辆在上诉人处投有交强险和第三者责任险，发生交通事故，上诉人应当在保险责任范围内承担责任，上诉人 ...

董某甲、董某乙承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。三合公司的肇事车辆在人寿财险信阳中心支公司投保了第三者责任险，人寿财险信阳中心支公司依照《中华人民共和国保险法》 不予采纳。三合公司诉称其不应承担本案诉讼费和财产保全费问题，因该案董某甲、董某乙的财产遭受三合公司的车辆撞毁，董某甲、董某乙向三合 ...

该车辆的买卖情况，应由法院认定该事实。被告中保财险安阳公司称肇事车辆在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险，投保人为被告张某某。为证明其主张，被告中保 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，财产保全申请费100元，共计400元，原告代某甲、代某丙负担200元， ...

能作为本案的有效证据使用。证据23是鉴定费700元，证据24保全费2790元，本院认为，原告因交通事故引发的诉讼而支出的费用，该两份证据可以作为本案的 的损害，可以依照法律的规定，或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，肇事车辆已参加了强制保险和第三者责任险。因此，原告要求被告保险公司在保险责任限额 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元、财产保全费620元，均由陈某某、徐某某负担。 福田公司不服原判上诉称，1、 责任某事实依据。且雇佣活动中雇员的重大过失与交通事故中的主要责任某两回事，不能划等号。徐某某是肇事车辆的车主，其应承担民事赔偿责任。 陈某某陈某称 ...

。审理中，被告金旺公司豫x号肇事车驾驶室顶部和其它部位有损坏，作为申请财产保全的原告人长征公司向当地财保汉中分公司申请定损，核准维修费用为6670元。被告 车内三人死亡、六人受伤、车辆严重受损的特大道路交通事故，驾驶员刘某乙应承担全部赔偿责任。被告金旺公司作为肇事车辆被挂靠单位、依法应承担连带赔偿责任 ...

/x号轿车车头与原告发生碰撞，造成粤X/x号轿车损坏、原告受伤的交通事故。肇事后被告温某某驾车逃离现场。民警到场后现场只有原告的左鞋及 支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2809元，因适用简易程序审理减半收取1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被上诉人中国人民 ...

的司机，在从事雇佣活动时发生了本起交通事故。肇事车辆粤x号重型半挂牵引车、粤x挂号挂车分别在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部参投第三者保险， 日起十日内履行完毕。四、驳回两原告的其他诉讼请求。本案受理费8039元、财产保全费2363元，合共x元，由两原告负担463元，被告广州市和埔汽车运输 ...

黎某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙的其他诉讼请求。案件受理费7528元，财产保全费620元，两项合计8148元，由原告黎某某、罗某甲、罗某乙、 在事故是在保险期限内发生且事故责任确定的情况下，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司作为肇事车辆粤E.x号中型自卸货车的承保公司应在保险责任限额范围内承担 ...

赵某某负全部责任。真新造纸厂系肇事车辆的登记所有人，由于其对车辆疏于管理，以致于发生交通事故造成金泰公司财产损失，真新造纸厂应承担连带赔偿 真经济发展有限公司对上述赔偿负连带责任。 本案原审案件受理费人民币1，690元、保全费人民币420元，由原审原告上海金泰铜业有限公司负担人民币472元，原审被告 ...