能确定涉案车辆驾驶员是谁，更不能证明驾驶员属于有证驾驶，交通肇事逃逸致两人死亡，已经构成交通肇事罪，应当按照先刑事后民事的原则，在刑事案件没有结果前， 吴某某支付。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，但有关赔偿项目的表述不当，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

照片，鉴定结论书等。公诉机关认为，被告人伍某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 甲犯交通肇事罪的罪名成立，应予惩处。被告人伍某甲归案后认罪态度较好，积极赔偿，可酌情从轻处罚。被告人伍某甲系成年人过失犯罪，根据其犯罪情节，本院确定 ...

的重大事故。该肇事轿车在被告保险公司投交强险及第三者责任险。在事故发生后傅某某驾车逃逸，为了维护原告的合法权益，请求法院判令三被告共同赔偿死亡赔偿金x.42元 18时15分，行经306省道48KM+600M路段（赖店留仙路段），碰撞因其他交通事故而在该路段抢救伤员的行人陈某仁、林某远，致林某远当场死亡 ...

。 被告张某某未作答辩。 被告保险公司辩称，被告傅某某肇事后逃逸，依照法律规定，保险公司不承担赔偿责任，故请求法院判决驳回原告对被告保险公司的诉讼请求 受伤经抢救无效于同年2月11日死亡的后果。肇事后，被告傅某某驾车逃逸。2008年7月24日，仙游县公安局交通警察大队作出仙交警公交认字[2008]x号 ...

在被告保险公司处参加有交强险和机动车商业保险。交强险约定的死亡赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失限额为2000元。机动车商业保险约定的车辆 保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡赔偿金的计算，上诉人主张应按 ...

在被告保险公司处参加有交强险和机动车商业保险。交强险约定的死亡赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失限额为2000元。机动车商业保险约定的车辆 保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡赔偿金的计算，上诉人主张应按 ...

死亡。肇事后，被告人白某某匿名报警后弃车逃逸。1月25日，被告人白某某主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人白某某的行为已构成交通肇事 3718元，施救费4858.78元。 附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人白某某赔偿其医疗费1172.46元，护理费170元，误工工资1518元，住院期间的伙食补助费 ...

公诉机关滑县人民检察院。 被告人李某甲，男，X年X月X日出生，因涉嫌交通肇事犯罪于2009年12月19日被滑县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，2010年 方表示对被告人李某甲判处缓刑也无异议。且本案肇事前逃逸的红色小轿车与被告人李某甲驾车肇事而造成被害人死亡的发生有着直接的因果关系，故对被告人李某甲 ...

肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条 ）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形 ...

操作不当、措施不力将同方向骑自行车的陈某某撞至公路X路沟内致其死亡，交通肇事后被告人刘某甲逃逸，经事故责任认定被告人刘某甲负此事故的全部责任。公诉机关 。受害人家属对此赔偿满意，不再要求追究刘某甲的刑事责任，撤回刑事附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有：1、被告人刘某甲的供述，供认交通肇事及逃逸的全部 ...