国务院办公厅X号文是国务院对工商、质检等部门权限职责划分的行政规范性文件，应结合《产品质量法》的规定予以适用。国务院制定并于2003年11月1日 总局及国家认证认可监督管理委员会国家标准化管理委员会职能配置内设机构和人员编制规定的通知》附件一：国家质量监督检验检疫总局职能配置内设机构和人员编制规定第一 ...

，即可以适用《消费者权益保护法》或者《产品质量法》，所以本案保险公司代位张某某选择《消费者权益保护法》是法律允许的，根据《消费者权益保护法》第三十 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6590元，由上诉人 ...

原判适用法律错误，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国广告法》有关规定：该案应由河南省高级人民法院作一审； 并说明和标明正确使用方法以及防止危害发生的方法。《中华人民共和国产品质量法。第十五条是指产品或者其包装上的标识必须符合要求。饮酒过度危害身体 ...

，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条，“产品质量法”第四十一条，上诉人在本案中负有举证责任；上诉 出事修理厂不负任何责任。 经审理查明，上诉人金龙公司和被上诉人运输公司为了证明自己的诉讼主张，分别向原审法院提交了如下证据材料： 运输公司提交了四川省新都县公安 ...

的责令公开更正、没收违法所得，可以并处罚款”的规定主张国务院的决定与产品质量法相抵触，不能适用。 本院根据庭审举证、质证和有效证据认定以下事实： 原告在 的批复》和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、第二项的规定，经本院审判委员会(2000)第16项会议讨论决定判决如下： 一、维持被告榆树市 ...

关系中的质量异议期不做审查。本案应适用《产品质量法》规定的产品质量侵权责任的诉讼时效为两年的规定，而不适应《民法通则》第一百六十三条第（二 均未经过。故西湖电子公司关于一审法院没有管辖权及质量异议期、诉讼时效均已超过的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确 ...

10日作出嘉政复字［2008］第X号行政复议决定书，维持了嘉峪关市质监局的行政处罚决定。原告不服向法院提起诉讼。 嘉峪关市人民法院认为，根据国务院办公厅国办发 号文件，依法查处生产、流通领域质量、计量、标准化和涉及特种设备安全的违法行为。（3）《产品质量法》第七十条规定“法律、行政法规对行使行政处罚权 ...

；3、被上诉人省质监局作出处罚决定认定事实是否清楚；4、被上诉人省质监局的处罚程序是否合法。 一、关于被上诉人省质监局本案中是否具有查处广电移动公司 抽查工作，并发布国家监督抽查通报；有关地方质量技术监督部门、符合《产品质量法》规定条件的产品质量检验机构，接受国家质检总局委托，负责承担国家监督抽查样品 ...

法院只能根据实际酌情确定。保险费不属车辆规费范畴，赣西公某要求销售部赔偿保险费的请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。原审法院还认为，杭州康桥 本案所涉买卖合同(标的物)质量纠纷属产品质量纠纷，原审判决在适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国产品质量法》的同时，适用了《中华人民共和国消费者 ...

判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人育才教具厂的委托代理人封神鹰律师、朱某某，被上诉人上海市嘉定区质量技术监督局(以下简称嘉定质监局) 第(一)项、第三十七条。 上诉人育才教具厂认为，《产品质量法》调整进入流通领域的产品质量，而上诉人是根据加工承揽合同为嘉实公司定制家具， ...