，质保金的有效期为自本协议签订之日起1年，在有效期内，任何由于产品质量引起的最终用户和建方信息公司的损失将直接从质保金中扣除，如因产品质量引起 技术支持、保修应由原厂安排，因原厂未履行上述义务，神州数码公司应当依法承担责任。建方信息公司请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 二审期间，神州数码公司提供了 ...

国家认证认可监督管理委员会批准，成为中国唯一的“QS-9000、x质量认证的内审员与第三方认证机构审核员的认证培训机构”；2003年，经美国品士公司授权原告取得相关 的品士中国公司即为原告，所述系虚假事实，侵害了原告的商誉并要求被告承担相应法律责任的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 综上，本院依据《 ...

)向被告供应沥青砼拌合站热喷燃烧用油1000吨。数量以被告经过技术监督局认证的过磅仪为准。此批产品原告必须在15天之内供应完毕。供货期间如遇产品 ，原审根据上诉人路桥公司一审时反诉请求判决被上诉人红升化工公司承担107.48吨产品质量的违约责任即x.62元并无不当。二审中，上诉人路桥公司增加诉讼请求即 ...

重庆歌德陶瓷玛赛克制造有限公司提出因产品质量导致财产损失的诉讼请求举证不能，应当承担败诉的民事责任。4、我厂加工供应的耐火材料符合合同约定，不存在质量问题 耐火材料x超标、x未达标。 原告于2006年4月10日又委托丰都县价格认证中心对现场进行了评估及原因分析，结论为原告陶瓷生产线停产事故均由炉内使用 ...

公司”)诉被告泸州老牌酿酒有限公司(以下简称：“泸州老牌公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任公司(以下简称：“南阳红冠公司”)反不正当竞争纠纷一案，本院受理后， 如下证据： 第一组证据：二被告的《企业法人营业执照》、《全国工业产品生产许可证》、《卫生许可证》，南阳市产品质量监督检验所对被告南阳红冠公司所 ...

证据经本院组织庭前证据交换，并经庭审质证，合议庭认证，本院予以确认。 本案审理中，双方当事人之间存在的争议焦点为：1、本案原告依《中华人民共和国反不 起诉并无不当。另外，原告系被告生产制造的软件产品的经销商，由于软件产品质量产生的纠纷，原告既可以依据合同追究对方当事人的违约责任，也可以直接追究当事人的 ...

国家认证认可监督管理委员会批准，成为中国唯一的“QS-9000、（略）质量认证的内审员与第三方认证机构审核员的认证培训机构”；2003年，经美国品士公司授权原告取得 的品士中国公司即为原告，所述系虚假事实，侵害了原告的商誉并要求被告承担相应法律责任的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 综上，本院依据《 ...

，受让人地址为（略）。 原告大连大起公司为证明其产品质量及成都大起公司商标侵权事实举出的证据有： 4、2000年11月14日成都稽查队给大连 成都大起起重机器销售有限公司于本判决生效之日起十日内向大连大起集团有限责任公司支付赔偿金10万元。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费500元，共计4010元 ...

某不合格还继续安装，才属于放任损失扩大；否则星辉玻璃厂就应承担全部的产品质某不合格的违约赔偿责任。综上，三才装饰公司请求二审法院撤销原审判决，改判由星辉 ，星辉玻璃厂只把产品送工地验收即告完全履行义务，延误是三才装饰公司与其它施工单位的延误。三才装饰公司所称的工程没有法定的机构认可和认证，其与第三方所 ...

，构成根本违约。华源凯马公司于2004年11月分别收到武汉凯合贸易有限责任公司(以下简称武汉凯合公司)、南宁市金宏科技有限公司(以下简称南宁金宏公司)等单位的 。 关于原告华源凯马公司举证5--无锡凯马公司有关处理供应南宁金宏公司产品质量问题的《报告》，被告无锡凯马公司虽对其真实性不予认可，但结合具备 ...