联信律师事务所律师。 上诉人曾某某为与被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2004）恩民初字第X 二审程序中的新证据范围，但他不能证明上诉人与被上诉人之间的保险合同。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一 ...

股份有限公司北京市分公司职员。 上诉人李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字 在第二条中有表述，即“除另有约定外，保险单签发日即为本合同的生效日，生效日每年的对应日为生效对应日”。保险条款的其他条 ...

同上。系付某丁之父。 上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司与被上诉人付某丙、付某丁因人身保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011） ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈平 代理审判员鲁卫 ...

国际大厦X楼。 负责人胡某，任总经理。 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住某地：许昌市X区X路恒达相府独立商业 合律师事务所律师。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人张某乙人身保险合同纠纷一案，不服魏某区人 ...

男，蒙山县148法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告中国人寿保险股份有限公司蒙山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法适用 内死亡的，其保险条件没有成就，因此，被告不应承担赔偿责任。 被告中国人寿保险股份有限公司蒙山支公司在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、电话信息单1 ...

金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称：人寿保险公司）为保险合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第 一条、第四十二条第一款第（一）项之规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司广西分公司应赔偿人民币x元给原告林某、石某。本案诉讼受理费 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人新华人寿保险信阳支公司因与被上诉人项某保险合同纠纷一案，新华人寿保险信阳支公司不服息县人民法院（2011）息民初字第X 根据《中华人民共和国保险法》第十条，第二十四条之规定，判决：被告新华人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后十日内赔付给原告项某意外伤害保险金5 ...

濮阳分公司（以下简称大童保险代理公司）、华夏人寿保险股份有限公司河南某公司（以下简称华夏人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕茵独 条，《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，判决如下： 被告华夏人寿保险股份有限公司河南某公司返还原告南某保险费x元，被告河南某童保险代理有限公司 ...

某某。 委托代理人谷某某。 原告陈某诉被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告陈某在被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司投某了险种为“吉星高照A款两全保险（分红型 ...

法务专员。特别授权。 原告胡某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安人寿）保险合同纠纷一案，原告胡某于2011年3月8日 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...