，且地址不祥，家中仅土木结构房屋一栋，其妻因服药精神恍惚，再无财产可供执行。被执行人李某尚未成家立业，与其父母分家仅分得土木结构住房二间，自2005年5月 帮助李某甲转移财产，其行为严重妨害了法院的执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条的规定，应 ...

的房屋那样可以转让。再审判决混淆了房屋确权和房屋转让条件这两个不同的问题，错误认为产权人无论是否办理权属证书，只要在法律上对房屋享有产权，就可以 证，是双方在２００１年１０月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的，是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避人民法院执行的诉讼欺诈行为，证据不足，认为再审法院 ...

原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止同一申请人同时或先后就同样的发明创造分别提出发明申请和实用新型申请。原中国专利局1995年9月28日发布 法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销北京市高某人民法院（2002 ...

依据我国《专利法》第四十七条第二款的规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，……不具有追溯力”，因而其 本案解决的是该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中当事人双方、案件类型等方面存在诸多不同之处，故该规定在本案中不宜适用。 ...

年11月20日获得国家知识产权局授权，专利权真实、有效；“一种带防盗条的窗扇”(专利号x.3)实用新型专利独立权利要求包括5个必要技术特征:(1)窗扇框架 一审法院接纳并在一审判决中确认了这些证据。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第二十八条（一 ...

，向株洲厂北区人民检察院举报刘某某出卖该厂技术资料、贪污犯罪的问题。该检察院在侦查过程中将刘某某收受的4万元予以追缴后交给了株洲厂，并于1994年12月 年4月至本判决执行之日的同期银行贷款利息，自本判决送达之日起十五日内支付，刘某某对上诉款项承担连带责任。 二、变更湖南省高级人民法院（1997）湘高 ...

原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止同一申请人同时或先后就同样的发明创造分别提出发明申请和实用新型申请。原中国专利局1995年9月28日发布 法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销北京市高某人民法院（2002 ...

属程序违法。一审判决认定事实准确，适用法律适当，程序合法。恳请自治区高级人民法院依法驳回上诉维持原判，由上诉人承担二审诉讼费。 原审被告满江红公司称 内容亦没有涵盖特殊营养食品，故与本案争议的问题缺乏关联性。而且国家卫生部作为上述规定和技术要求的制定和执行单位对长兴公司因不服新疆维吾尔自治区卫生厅批准 ...

奥斯第三大街X号，玫利查广场X层、X层。 法定代表人x，该公司执行董事。 委托代理人周某某，女，26岁，汉族，住（略）。 原审被告：（ 该证据的形式要件。该补充证据中的英文与中文的内容不一致的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言 ...

（以下称无线电一厂）委托代理人陈森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈尔滨市中级人民法院一审查明：1990年11月1日，王某甲与无线电一厂签订专利实施许可 给付王某甲、王某乙、梅某某、吕某某专利使用费x.52元。此前已执行的专利使用费应予扣除。 本案一、二审案件受理费、鉴定费共计x.22元，由黑龙江 ...