建设部对“关于适用《城市房屋权属登记管理办法》规定有关问题的请示”的答复】。 22、城乡建设环境保某部《城镇房屋所有权登记暂行办法》（自1987.4.21实施 不收取诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 ...

》是依据建设部《城市公共客运交通经营权有偿出让和转让的若干规定》和《城市出租汽车管理办法》等作出，合法有据。2006年为配合新的石油价格形成机制顺利实施， 采纳。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司的诉讼请求。 ...

陈某某、曹某某、范某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年 ：一、撤销原判，直接改判上诉人不承担赔偿责任。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

，都没有得到对方的正式发票，我方认为原告应当出据正式的发票。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 1、 10月1日起施行的《关于外国（地区）企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条的规定，“根据国家有关法律、法规的规定，经国务院及国务院授权的 ...

空勤登机证返还我公司后交由民航中南局保管；４．本案仲裁费、诉讼费用由被告承担。 海口市中级人民法院认为：原、被告签订劳动合同未违反法律规定，且属双方真实 中国人民解放军现役士兵服役条例》、《中华人民共和国兵役法》、《军队转业干部安置暂行办法》的相关规定，属于无效合同。事实上，答辩人自１９９７年８月正式 ...

认为，钟某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条理》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出2元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对钟某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 ...

认为，麦某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 400元、工商查询费60元、交通费190元、购盗版支出5元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对麦某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 ...

认为，关某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条理》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关某定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出7元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对关某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 ...

认为，钟某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出2元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对钟某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 ...

是县政府在当时的一项重要工作，也对投资商作了一些必要的限制；对管理办法，证明了县级以上民政机构对开办社会福利机构有审批权以及开办社会福利机构的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长刘某洁 审判员阳小真 审判员幸雅清 二00七年六月二十二日 代理 ...