保险合同向被告索赔的问题。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间订立的交强险合同、第三者责任险保险合同，合法有效，应受法律 责任险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同， ...

节点及与他人另行签订系争房买卖合同的情节，被告确实违反了居间协议的约定。法律规定提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该 经纪有限公司x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

在庭审中汽运总公司、湖滨分公司也未能提交相关证据予以佐证。根据上述规定，对该格式条款中免除汽运总公司、湖滨分公司责任或者限制责任不利于其的部分，不能产生法律 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

拆迁人与被拆迁人经协商达不成协议的，有权受理申请并作出房屋拆迁裁决。区房管局受理申请后，组织双方调解。在协商和调解过程中，沈某乙明确表示放弃房屋 证据充分，适用法规、规章正确，本院应某支持。原审判决正确。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

劳动者进行倾斜保护，期望达到对劳动者弱势地位的不平等进行实质上的矫正。劳动争议调解仲裁法和最高某民法院的司法解释均没有按照民事诉讼法有关约定管辖的规定来规定劳动 事实与法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

达成赔偿协议，死者亲属向秀山县人民法院提起诉讼，经法庭审理并组织调解，达成协议，原告赔偿死者家属325594元。原告依照秀山县人民法院作出的（2011）秀法民初字第X号 ，该条款对原告无约束力。按《中华人民共和国保某法》第十七条规定：“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保 ...

清单和价格鉴定书不能作为定案的依据，仅作定案的参考。 对于托运协议中是否存在格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与 李某乙 审判员陈茹 二○一二年三月三十日 书记员李某乙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件， ...

转嫁给上诉人，违反了相关规定，《产权人及共有权人未到场声明》应属无效的格式条款，不具有法律效力，任何一方包括俞某均无权依该声明向上诉人主张任何权利。 X公司间的关系，不是本案的审理范畴，当事人可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

克茂负事故次要责任。2010年8月23日，经交警部门调解，原告与袁克茂的家属达成如下赔偿协议：由原告向袁克茂的家属一次性赔偿死亡赔偿金、丧某、 是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 ...

评议；参与重大经济合同谈判，提供有关法律方面的意见；代理诉讼，参与非诉讼案件的调解和仲裁活动；在进行诉讼、仲裁活动时，原告法正大律师所免收四分之一 活动代理费有事实和法律依据，公平合理。上诉人主张本案法律顾问协议书系格式条款。对此本院认为，合同格式条款是指行业制式且内容相对固定，由行业提供且重复使用， ...