十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条、第某七条第某、二某、第某 不能在二某中提出；3、对于大地保险公司称本案第某者责任保险合同约定了仲裁条款，这不能作为推翻一审判决的依据。 被上诉人马某答辩称，对于上诉人胡某1、尹某 ...

第三者责任保险，根据其特别约定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营某 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身某偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

承担此事故的同等责任。 在举证期限内，原、被告均未提交某动车第三者责任保险条款，在开庭审理查明事实过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部向 条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条第三 ...

财产、人身的，应当承担民事责任。 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

审理过程中，原告卢某于2010年9月2日向本院提出申请，要求对其人身伤害是否构成伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托进行司法鉴定。河南金剑司法鉴定 但其未向本院提交其误某收入的相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并根据2010年河南省单位在岗职工 ...

赔偿范围。答辩人不承担诉讼费。 被告平安财险郴州公司于举证期限内向本院举出赔偿项目标准及“交强险”条款复印件各1份。 对以上证据，原告唐某发表的质证意见为： 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ，本院予以认定；由于原告未提供护理人收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入的，参照 ...

质证时予以陈述。 被告A保险公司在举证期限内提供了“交通事故强制保险单”、“保险条款”各一份，证明保险公司只承担国家医保范围之内的医药费，无证驾驶 行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受 ...

元住院伙食补助费、x元残疾赔偿金超标，请求法院依法核减。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，伤残鉴定费、施救费、诉讼费用三项不在交通强制保险 条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一、二款 ...

。 原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十 由于上诉人不能证明其就该条款对被保险人尽到了明确说明义务，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事 ...