某后曾支出费用用于接待原告亲属的事实。 被告人寿保险吉安支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。 被告人寿保险吉安支公司未向本院提供证据。 本院组织了 金的一种形式，原告重复请求精神抚慰金。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条，残疾赔偿金确定为物质损害 ...

1540元、交通费565元、住院伙食补助费264元、鉴定费及复印费407.5元、精神损害抚慰金5000元、事故拯救费及停车费240元、修理费160元、律师费3500元） 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，第十八条、第十 ...

,被告文某承担50%即5024.75元,被告邓某承担50%即5024.75。原告陈某伤残赔偿限额损失x.1元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元，由被告 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九 ...

文某承担50%即2711.645元,被告邓某承担50%即2711.645元。原告朱某伤残赔偿项下损失710.4元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元， 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某 ...

228元，营养费190元，交某400元，住宿费400元，鉴定费712元，精神损害抚慰金3000元，扣除被告文某已经支付1826.28元医疗费，共计x.72元。 庭审 条，《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九 ...

）项，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、 ； 对《中华人民共和国交某安全法》的适用 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 ...

分包给无建筑资质的夏xx，同时疏于对施工现场管理，对米xx受伤应承担35%赔偿责任，夏xx明知自己没有从事建筑从业资格资质仍雇佣米xx搭建脚手架，在施工过程中没有督促米xx安全施工，对米xx受伤应承担5%赔偿责任。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、 ...

一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 18元＋残疾赔偿金x.5元＋交通费4300元＋残疾辅助器具费135元＋精神损害抚慰金8000元）合计x.70元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某十八条被扶养人生活费根据扶养 ...

、护某9819.8元、交通费1781元、住院伙食补助费3330元、鉴定费700元、精神损害抚慰金x元，各项损失共计人民币x.25元；同时某两被告承担本案的诉讼 事故遭受的损失如何确定。根据原告张某乙的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告张某乙的损失核定为： ...