我公司同意补偿原告x元。否则，其起诉理由不能成立，应依法判决驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方的主张，本案当事人争议的焦点是：本案是雇佣关系还是劳务 元。前述认定的事实有原告提供的户籍证明、居民身份证、结婚证、尸体检验鉴定书、授权委托书、飞机票、收条、银行汇票、被告提供的货款结算证明单在案互为印证，其 ...

2008）X号法人授权委托书，该委托书载明：“兹授权我单位李正科同志（职务：项目负责人）为我方委托代理人，持相关证件复印件。有效期限为180天。代理权限及事项 适用法律、法规正确，符合法定程序。故市政公司的诉称理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（ ...

宋某某的委托代理人孙克新、被申请人温某某及其委托代理人张远保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2003年11月6日，宋某某以中国对外 授权委托书和中标通知书各一份，其中授权委托书内容为：“授权我单位宋某某同志职务，职务工程处处长兼第一项目部项目经理，代理我方与贵单位依法签订建筑承包施工合同。 ...

，本院受理后，依法由代理审判员高某独任审判，公开开庭进行了审理。原告怀兴五金厂委托代理人石来东，被告华鲁集团委托代理人薛辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。张金生持有华鲁集团及原北京分公司针对该工程的授权委托书，其有权处理施工现场全面管理所包含的一切事务。因此，张金生的行为为职务行为，其法律责任应 ...

受胜古公司委托与旭日公司协商并签订《锅炉房共建合同》，但理嘉物业仅提交授权委托书的复印件以证明其代理权，胜古公司予以否认。旭日公司、理嘉物业亦未能 供暖费用，符合当事人真实意思表示，本院予以支持。一审法院认定事实不当，驳回旭日公司诉讼请求不当，本院予以纠正。旭日公司起诉要求敬远公司、理嘉物业、东方公司 ...

没有新的证据。 一、关于双方当事人签订合同的效力问题 上诉人认为，莱特公司授权委托书明确委托事项仅为x合同工程，对非x合同标段的工程量一概不知；对项目部 判决收取，二审的诉讼费x元、诉讼保全费2020元由上诉人莱特公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李晓云 代理审判员韩锐 代理审判员刘俊 二OO八年 ...

时间暂定三年；二、合同签订后，甲方应在6月25日以前给乙方下达授权委托书一份，并刊刻“行政办公室”、“教务处”、“总务处”三枚公章，公章应在6月 章民重字第002—X号民事判决第三、四项； 三、驳回被上诉人董某乙的诉讼请求。 一审本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元， ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理词。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理词。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理词。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运 ...