军的证明是根据汾酒公司的授意所写，并无其它相关证据支持，因此，不能作为证据认定。②对汾酒公司提供证据的质疑。汾酒公司在一审中提供了其从1999年 ”注册商标予以撤销。 本院认为，本案是商标侵权纠纷案件。是否构成侵权，关健是看老传统公司已经注册的“家家”商标，是否属于以不正当手段抢先注册，是否应予撤销， ...

批准文号品种目录的通知》，其中聚维酮碘、聚维酮碘栓两种药品的生产企业名称为云南优克保健制药公司。2002年8月25日，红星制药厂向公安机关报案，请求 应为红星制药厂的财产。因此红星制药厂作为企业法人起诉两被告对其拥有生产许可权聚维酮碘、聚维酮碘栓两种药品生产许可权构成侵权，其具备诉讼主体资格。 其次， ...

和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强显某的在先商标、企业名称等商业标志权益的保护，尽可能消除商业标志混淆的可能性 近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显某和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。 本案 ...

，突出“BOSS”，误导公众。再次，第三人在全国大量使用争议商标构成侵权并被查处。因此，第三人注册争议商标的行为系采取欺骗和不正当手段取得的，该行为具有恶意。 商标。 具体到本案，首先，第三人向被告提供的证据可以证明，争议商标在获准注册后，以该商标作为标识的商品在中国大陆范围内二十多个省、市的各主要 ...

损害该他人的利益。因此，经营者擅自使用他人企业名称，引人误认为是他人的商品的行为构成我国反不正当竞争法所禁止的不正当竞争行为。本案中，陈某在离开原告处 年1月5日成立飞扬公司后仍未停止在其网站上使用原告的企业名称并继续借此承揽业务，陈某作为飞扬公司的股东和法定代表人，其通过网站承揽的部分业务将不可避免 ...

与两原告签订的协议书、上海锦禾工业设备有限公司出具的证明以及上海锦禾服饰有限公司企业名称变更为上海锦禾工业设备有限公司的工商档案材料，证明2002年两原告成立后， 作证并提交对两位证人所做律师调查笔录，以证明系争服装有相当部分系两原告生产完成，被告顾某的行为不构成侵权。 两原告对被告顾某证据的质证意见 ...

秦直道”、“大秦古道”等字样的企业名称构成不正当竞争。原告秦直道公司成立于2002年4月24日，其企业名称中将“秦直道”作为商号部分进行使用，原告不仅享有“秦 应承担停止侵权、赔偿损失的责任。该不正当竞争与商标某权行业在侵权获利上存在一定竞合，但其企业名称客观上无偿占有了原告的商业信誉，在损害后果上与 ...

将百安居作为企业名称中的字号并进行商业使用，但没有提供证据证明原告以“百安居”字号在中国境内进行商业使用，故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不 注册商标专用权造成其他损害的行为：（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。 3 ...

提供商品销售场地，对相关企业的资质和使用企业名称字号的行为进行了必要的审查，尽到了注意义务，中信集团关于蓝景丽家公司构成连带侵权责任的主张亦缺乏事实 使用有正当理由的认定，本院认为，将姓名作为企业名称的字号注册、使用，同样不得违反诚实信用原则并不得侵犯他人在先的企业名称权，故原审判决的上述认定是错误的 ...

涉案行为是否属于对原告所主张的知名商品特有名称、包装装潢的仿冒，是否构成不正当竞争、是否对原告的法文企业名称构成不正当竞争；三被告是否应就此承担相应 相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上单独或者突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。本案被控侵权产品衬衫的 ...