:1997年10月31日,原告与被告轻骑公司、案外人济南轻达房地产开发有限公司签订以转让原告持有的被告金沪房产公司股权为内容的协议。在协议履行过程中 )1997年10月31日原告与被告轻骑公司、济南轻达房地产开发有限公司签订的《合作开发协议书》,用以证明原告与被告轻骑公司协议将原告所持被告金沪房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71451.html-
了解详情
五月十九日,由于二被告无力偿还我的借款本息,经三方协商签订了《抵押物折价抵偿协议书》,该协议约定将上述房产折价抵偿给我,之后于同年五月二十三日三方又签订 年止等。该合同签订后,海南自力投资有限公司房地产开发经营部于同年五月十六日与会海公司签订了《合作承包开发合同书》,以总地价款人民币七千二百七十万八千 ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html-
了解详情
由上述两单位合作承担。同年11月11日,北京市城市规划管理局批文通知,同意以(92)市建地字X号(即建设用地规划许可证)批准华远公司开发的7.3 润公司的行为属倒卖批文,双方1993年2月28日的补充协议违反了国务院关于房地产公司不得转手倒卖、不得转让商品房建设计划的行政法规的强制性规定,应认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html-
了解详情
,原告不能因此主张被告违反了双方所订的联合开发协议书的约定。本案中,被告已依法平整出双方的合作用地,虽然其没有按合同约定的期限平整出第 》,宏发公司与肇庆酒家签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》,各方当事人意思表示真实,没有违反国家法律禁止性规范,鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html-
了解详情
,利益共享。同年6月4日,迎龙公司与开发区管委会签订《关于综合商场工程问题的协议书》约定:管委会取消预定迎龙公司开发的综合商场,该工程由迎龙公司自己 亚公司签订合建三星级宾馆项目《协议书》,是以一方出地,一方以钢材款出资的形式合作开发房地产,但是,迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及合建项目 ...
//www.110.com/panli/panli_48619.html-
了解详情
市政府文件(1993)X号精神,市柑研所搬迁扩建,市农牧局和中峡物业公司签订了联合开发协议书,并在市土地局补办了出让合同,据此同意按住宅用地登记发证, ,不应承担宜昌市农业局与中峡物业公司合作建房合同无效的法律责任。 本院认为:宜昌市农业局属于行政管理机关,依法不能从事房地产的开发经营活动,故其与中峡 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
银座小区。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人王某某,该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)海口宝丰房地产开发公司,原住所地海口市X路钟诚大厦X室。 法定代表人 公司自愿接替了该项目,与华友公司建立了合作关系并签订了联合开发协议书。1994年9月26日华友公司与宝丰公司签订《备忘录》,约定华友公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48169.html-
了解详情
福州市土地管理局颁发的上述地块的土地使用权证。1999年2月,壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续,未按协议约定投入资金,且挪用壮昌公司已 取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html-
了解详情
年年初起草的《关于联合开发经营房地产开发协议书》(草稿)双方未签字。1993年5月10日,众惠总公司、众惠房地产公司与塔城建安公司额敏分公司签订的《联营 违法,不能作为处理双方权利义务关系的依据;官某某提供《合同》以证明其与众惠总公司间存在合作建房关系,证据与其主张之间缺乏关联性,该《合同》对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43733.html-
了解详情
律师。 委托代理人童天行,海南瑞来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南仁集房地产开发有限公司,住所地海南省琼海市X镇X路X号。 法定代表人王某甲,总经理 仁集农贸市X街"项目与海南豪峰资源开发有限公司(以下简称豪峰公司)签订"合作开发协议书",约定豪峰公司向被上诉人支付前期合作资金300万,豪峰 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html-
了解详情