本案，并于同日向双方发出仲裁通知。 申请人选定朱曾杰先生担任仲裁员，被申请人选定刘书剑先生担任仲裁员。由于双方未在规定期限内共同指定或共同委托本会主任指定首席 故本案期租合同终止时间为1999年4月6日04：45时。 2．所涉及的法律关系 在1999年3月5日00：00时至1999年4月6日04：45 ...

在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任指定了×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2001年2月13日共同组成仲裁庭，审理本案。 ％范围内。另一方面，申请人错误地理解了本案的法律及事实关系，对本仲裁案的发生负有主要责任，因此，产生的仲裁费用，只能由责任方来承担。 二、 ...

本案，并于同日向双方发出仲裁通知。 申请人选定朱曾杰先生担任仲裁员，被申请人选定刘书剑先生担任仲裁员。由于双方未在规定期限内共同指定或共同委托本会主任指定 。故本案期租合同终止时间为1999年4月6日04：45时。 2.所涉及的法律关系 在1999年3月5日00：00时至1999年4月6日04：45时 ...

的认定没有任何证据支持。申请人不知什么原因导致仲裁员的行为明显违背案件事实和法律规定且枉法裁决本案，该行为违反了《仲裁法》第58条第6款规定。三 ××财险洛阳市分公司于2010年2月6日向被申请人张××出具了《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（正本） ...

信大厦）。 负责人刘某某，该委员会主任。 委托代理人王国忠，沈阳军区联勤部法律顾问处律师。 申请人于某某因不服沈阳仲裁委员会（2004）沈仲裁字第x号 （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 ...

产复合薄膜生产线品质争议案。 仲裁委员会根据仲裁程序规则的有关规定，组成以×××为首席仲裁员，×××与×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提出 。日本生产厂家指出该Ｔ型模头非有专门技术人员不能重新调试好。因此，××塑料薄膜厂应自行承担责任。 ２．仲裁请求不能成立。 复合机 ...

认为被申请人已经尽到了谨慎处理之责。 关于“ORI”轮在装船前的洗舱情况已由租船人指定的SGS检验人认可的法律意义，仲裁庭认为，SGS检验人的 承担百分之六十，由申请人承担百分之四十。申请人和被申请人指定北京以外的仲裁员所缴纳的实际开支（分别为人民币×××元和×××美元），由双方各自承担。 三、裁决 ...

条的规定于1997年12月5日指定刘书剑先生担任本案独任仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。 承租人于1997年12月10日提出反请求，并根据仲裁规则的 运输过程中，调整出租人与承租人以及承租人与其他关系方面的法律文件，分别是出租人与承租人签订的定租协议，以及承租人与托运人之间签订的转租租约和提单；提单的 ...

5个月，至1998年9月20日止。 1998年5月28日，首席仲裁员×××受仲裁庭的委托，会同仲裁委员会上海分会秘书处经办人员至××市××镇就被申请人提供 确实存在问题。现被申请人认为，××省商检局出具的“商检证书”程序违法、与事实不符，但其并没有通过正常的法律途径申请复议。在被申请人没有提供充分有力 ...

月10日起施行文本，下称仲裁规则)，申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或委托选定而由中国国际经济贸易仲裁 的名义与被申请人签订“深圳市建设施工合同”，双方事实上形成了委托施工的法律关系，被申请人据此请求申请人将幕墙施工资料交还被申请人并办理验收手续。但被申请人未能 ...