1月20日卸货完毕。申请人认为“ORI”轮的不适航给申请人造成了严重经济损失，请求仲裁裁决： 1．被申请人赔偿申请人的经济损失x．04美元，包括： （1）直接 油性物质”。这再次证实了装港洗舱的争执问题并没有得到解决。 被申请人的答辩理由有： 1．租船合同明确规定受英国法的管辖，提单没有明确适用法律和 ...

×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理 被申请人所进行的投资是有效的。对此，被申请人应承担违约责任。 被申请人答辩认为： 被申请人获取该技术专利权以后，根据《专利法》第62条规定，合营 ...

仲裁而支出的律师费和其他费用。 针对申请人的仲裁申请，被申请人提交了答辩材料。被申请人辩称： 1．被申请人出具的“不可撤销担保书”是无效担保。 根据《境内 认为，申请人以A国际集团有限公司1996年6月12日单方面向申请人出具的确认书来计算各项贷款自1995年12月15日以后的利息依据不足。该贷款的 ...

仲裁而支出的律师费和其他费用。 针对申请人的仲裁申请，被申请人提交了答辩材料。被申请人辩称： 1．被申请人出具的“不可撤销担保书”是无效担保。 根据《境内 认为，申请人以A国际集团有限公司1996年6月12日单方面向申请人出具的确认书来计算各项贷款自1995年12月15日以后的利息依据不足。该贷款的 ...

×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理 被申请人所进行的投资是有效的。对此，被申请人应承担违约责任。 被申请人答辩认为： 被申请人获取该技术专利权以后，根据《专利法》第62条规定，合营 ...

规定的期限内选定独任仲裁员，并要求被申请人在规定的期限内提交答辩书和证明材料。 仲裁委员会于1997年9月18日向双方当事人发送了组庭通知，通知 日作出《“南京”轮航次租船协议争议案管辖权决定》，决定如下： 1．中国海事仲裁委员会对本案具有管辖权； 2．出租人与承租人之间关于“南京”轮租船协议项下船期 ...

劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书）.该 “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】X号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...

以芜湖冶炼厂未完全交付货物给其造成损失为由，向英国伦敦金属交易所提交了仲裁申请书，并于2002年2月20日提出索赔，要求得到5,222,318.48美元 未提交答辩书，也未出席庭审。英国伦敦金属交易所仲裁庭根据英国1996年《仲裁法》以及《伦敦金属交易所规则条例》，于2002年5月23日做出仲裁裁决 ...

滞期费共计４，００４．９０美元，外加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方和租方分别委托本会主席代为指定刘书剑先生和夏国忠先生为仲裁员，二位仲裁员 规定，因此，租方无权扣除从锚地驶往泊位的４小时５５分钟。 租方对此没有提出答辩意见。 （２）关于吃水检查 租方提出，该轮２月２７日０６００时卸货完毕 ...

共计６，５９３．８９美元，另加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方和租方分别委托本会主席代为指定刘书剑先生和夏国忠先生为仲裁员，二位仲裁员 时间内中断滞期时间的除外规定，因此，租方的扣除是错误的。 租方对此没有提出答辩意见。 二、仲裁庭的意见 租船合同中有关条款如下： 第１条：“……船舶应驶往 ...