，也未将麦欧休普公司的其他股东列为共同被告，王某某试图以自行调查的关于出资人购置设备的发票为假发票等文件证明上述主张，但麦欧休普公司注册登记时，各位 海民初字第x号民事判决书，证明法院判决已确认北京市皮件厂已足额交纳出资，不应再以其财产对公司债务承担责任； 5、公司（企业）备案审核表，证明麦欧休普公司 ...

，则购买者的民事责任即予免除。债权人只能向原企业资产管理人（出资人）主张债权。这样规定，既保护了债权人的合法权益，又维护了社会经济关系的稳定和企业 均用机器厂房作为抵押，但均未办理抵押登记手续。三家糖厂在催款通知书上确认：江南糖厂截止２００３年６月３０欠息１８６６．７万元；老城糖厂截止２００３年１２月 ...

登记资料中记载出资人是东湾实业公司，只是为了办理营业执照方便，实际上所有投资全部由赣州金鑫部和杨成磊投入；3、东湾实业公司强行阻止企业生产，侵犯上诉 引起上诉人损失，亦无事实和法律依据。因此，在本案中没有理由、没有依据确认上诉人因被上诉人行为遭受损失。总之，由于上诉人对被上诉人主张侵权损害赔偿的请求不 ...

并删除其中“工资和福利的计算标准”的内容。2、更改原审判决第二项内容为：“确认被告2000年章程的第13、32条无效”。即删除原审判决中“第15、20 相抵触，但1999年章程不仅经全体出资人同意，政府部门也予以认可，而且经法定程序在公司登记机关登记。农建公司的企业法人登记资料载明，农建公司于2000 ...

张某主张某部分里面。 被告桂东县国土资源局辩称：行政赔偿的先决条件，是行政行为被确认为违法。本案中，被告除2005年颁发（略）号上坳有色矿采矿许可证行为 票据，与本案无关。各种赞助费非直接损失亦发生在行政许可之前。交给东洛乡企业办某承包费与被告行政许可无关，亦发生在行政许可之前。2005年安全生产费用 ...

三人的合法权益，一审判决错误。请求二审依法改判。 董某答辩称：1、工商登记可以证明董某、孙某在药店和公司的投资均系真实出资，并非挂名出资人；2、 某均同意离婚，双方对子女的抚养及抚养费的承担均无异议，对此本院予以确认；双方在婚后参与家族企业经营的过程中，积累了属于其夫妻共同所有的财产。在双方离婚诉讼 ...

了代理人。经本院查实：焦作市迅达爆破有限责任公司于2009年9月25日已变某企业名称为河南迅达爆破有限公司，该公司与被告上元公司之间无任何业务往来和经济关系。 某、李晓亮在庭审中明确表示放弃诉权，孙某作为该30万元的实际出资人，为维护自身合法权益而向本院提起诉讼并无不当，其原告主体适格。被告高某做为 ...

，而不是对其债务承担责任的处理意见。我单位既不能代表原市经贸委履行出资人职能，也不是本案中被撤销主体权利义务的承受人。原市经贸委涉及我局 l5日经原平顶山市经济委员会下文成立，1993年3月3日在工商行政管理部门登记并领取企业法人营业执照，成立后从未进行过工商年检，于1997年8月27日被工商行政管理 ...

资源厅递交了申报材料。2007年9月17日，华强公司向河南省国土资源厅缴纳了矿山企业变更、换领采矿许可证、采矿权使用费等款项合计（略）元，河南省国土资源厅为华 年10月31日经李某甲旗等八人同意，郑州中煤公司将该矿转让给八位出资人之一郭国强之后，该管理权同时丧失。同时，禹州市人民法院在审理涉及边沟新井 ...

申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：河南中原汽车贸易集团股份有限公司。住所地郑州市X路北107国道东。 法定代表人：姚某某，董事长。...