中标结果通知书、2010年6月13日声明、物业管理招标书、企业单位收据联、物业服务合同，第三人提供的意见征询函、表决结果、物业管理招投标代理委托协议书及原、 证，并经当庭质证，本院予以确认。 原告另向本院提供自行制作的费用结算表及原告为相关员工缴纳的社保及支付工资、可得利益损失计算表，以证明原告在收到 ...

。 原告XX金属企业有限公司上海分公司诉称：原、被告之间系代销合同关系。2003年起，原、被告双方开始合作。自2008年起，双方对于被告扣除的费用无法达成一致 人均具有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据《采购合同》的约定，被告负有支付货款的义务，原告负有向被告缴纳各项扣款的义务，根据约定及 ...

委托代理人陈X，男，汉族，住上海市闵行区X路，上海XX企业管理咨询有限公司员工。 原告王X诉被告上海XX企业管理咨询有限公司（简称XX公司）、被告上海XX企业 。但是，原告是自然人并非一家经营的公司，其利息损失应为存款利息而不是贷款利息。利息起始日应按被告XX公司出具的出资证明书日起算。 综上所述， ...

系个人独资企业，投资人为綦某某本人。2006年4月19日，北京市西城区地方税务局向明居餐厅发送定期定额核定通知书，规定明居餐厅每月应纳税额合计为1950元。 赔偿责任，有违公正。至于水电费，綦某某一审中提交的是统一缴纳水电费的单位出具的应由餐厅承担的费用部分，并且同时加盖了单位公章，一审法院没有认定， ...

亦予以充分考虑。 二、仲裁庭意见 本案所涉争议为中外合作经营企业的合作方之间的争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》中的规定及双方当事人在合作合同中的约定 ，被申请人承某70％。 申请人预缴的费用人民币××元和被申请人预缴的费用人民币××元，均抵作本案仲裁费用。被申请人应自本裁决作出之日起30日内 ...

亦予以充分考虑。 二、仲裁庭意见 本案所涉争议为中外合作经营企业的合作方之间的争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》中的规定及双方当事人在合作合同中的约定 ，被申请人承某70％。 申请人预缴的费用人民币××元和被申请人预缴的费用人民币××元，均抵作本案仲裁费用。被申请人应自本裁决作出之日起30日内 ...

1997年7月1日至2027年6月30日止)；乙方每年向甲方缴纳承包款25万元；原林场承包前的债权债务由甲方负责；承包期间，乙方负责安排林场55位职工就业 日，长江某司发出《关于实行劳动考核浮动工资制度的通知》，决定在企业中实行劳动考核浮动工资制度，将员工工资分为固定工资和浮动工资两部分；固定工资按月 ...

承担的诉讼费连同欠款迳付给华业厂，不另作收退。经营公司对诉讼费用在200万元的范围内承担清偿责任。 上诉人商务公司、经营公司、鸿新总公司不服原审判决， 。但是，鸿新总公司却主张，商务公司开办的注册资金应以工商行政管理登记资料为准。商务公司为法人企业，本案债务应由商务公司自行承担。鸿新总公司主张登记资料 ...

领航公司置之不理。2011年3月31日，张某与其他代理商至金日领航公司协商解决，但遭到其公司员工殴打，致张某受伤。张某认为双方已无继续合作的诚意， 双方签订了《电子鞋柜2011年度代理销售合同书》。根据合同约定，张某缴纳了二级代理权限的费用8万元，并根据经营需要从金日领航公司一次性购进22件货品。由于 ...

X路。 法定代表人：高某，该公司经理。 委托代理人：崔某某，该公司员工。 委托代理人：李照路，河南梁园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某 ，故原审判决按照《国有土地使用权出让合同》的约定以及实际缴纳的土地出让金及相关费用数额认定本案所涉土地的购地总价款为1150.65万某有事实依据，符合法律 ...