后，原告多次要求被告履行该协议，由于该协议未能履行，已严重影响了企业的生存和社会的稳定。 被告认为该证据的内容模糊不清，部分内容不真实。且该证据的 认可，但其内容的真实性不予确认，因为公司的资产负债表、损益表必须以第三方的审计报告为准，而公司审计与否，被告不清楚，工商资料上也没有反应，被告目前无法提供 ...

月至今他任上蔡县粮食局局长。上蔡县粮食局与宏丰公司是隶属关系，宏丰公司是国有独资企业。2008年农历10月份一天上午，他回驻马店途中接到齐某某的电话问他在家否， 利益，故对其辩护意见不予采纳。根据被告人齐某某、张某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九 ...

考虑。 经审理查明,中国移动通信集团是2000年4月20日成立的国有重要骨干企业，中国移动通信集团通过中间控股公司拥有本集团公司的74.57%的股权，拥有中国移动 月被派遣到移动公司清丰营业部任巡检员，其工资和社会保险金由力博公司代发代办。 上述证据经法庭调查质证，被告人张某乙在开庭审理过程中无异议， ...

的事实。 4、社旗县第二食品厂向县商业总公司关于和郑某明大彩印厂合作新项目的请示报告。 5、抵押贷款申请书、企业法人代码证书、城镇国有土地抵押许可证、企业法人 有悔罪表现，另被告人邹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人张某某、邹某某处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》 ...

不是受贿；认定收受刘××、李××贿赂140.98万元错误，这是投资刘××、李××所办企业的收益，不是受贿；向管××借款50万元，向秦××借款50万元，不是 辩护人辩护称“原判量刑重”的理由和意见，经查，一审法院根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判处的刑罚并无不当。关于其辩护人辩护称“收受 ...

经济和社会生活秩序，危害了人民群众生命、财产安全，造成了重大社会影响。 （一）形成了较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本 、吴某己秘密跟踪其它厂家的送货人员，在摸清了和林格尔县所有经销馒头、豆腐企业的送货渠道后，指使手下对各销售点进行“回访”，勒令只能销售云生产的馒头、豆腐 ...

辩解，其辩护人认为：1.王某甲在事发后能及时报警，客观上减轻了犯罪的社会危害性。2.王某甲在事发后投案自首，依法可以从轻处罚。3.王某甲 措施某救受害人员，迅速控制危害源，并对受害群众的人身及财产损失情况进行调查，组织相关方面专业人员进行评估，根据评估结果出具“情况说明”。淮安市人民政府的“情况说明” ...

五十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和某的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干 宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平（又名方某 ...

场发货通知单有异议，认为实际载货的重量没有其记载的170吨那么多，对其他本院调查取得的证据无异议。 对当事人没有争议的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有争议 开车、蓄意违章等)或无证驾驶船舶、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。本案杨某 ...

的证言可以证实，上诉人蔡某某提供100万元为没有实缴注册资本的被代理注册登记企业骗取验资证明，进而欺骗公司登记主管部门取得公司登记，显然这100万元不是借款 、辩护意见据理不足，本院不予采纳。鉴于上诉人蔡某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...