邵xx的车损与本案不是同一法律关系，可通过正常理赔程序向我司理赔。我公司愿意承担法律规定的保险责任，原告的诉讼请求，应有证据支持，答辩人承担的保险责任 汉辉法医司法鉴定所对魏某伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，司法鉴定意见书结论为：伤者魏某因交通事故致颜面部多处软组织挫裂伤，面部瘢痕累计长度为27. ...

辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公某合法，依法应当维持。其主要理由为：1、双方保险合同合法有效，人民财产保险南阳分公某应当按照合同约定理赔。 某提供公某机关确定事故责任的证明属客观不能，且双方保险合同并未明确约定李某未提供事故责任证明则人民财产保险南阳分公某有权拒绝理赔，因此人民财产保险 ...

驾驶证驾驶机动车上道路行驶，车辆载人超过核定人数，违反右侧通行规定是造成事故的主要原因，被告马某负此次事故主要责任，被告周某驾驶机动车不符合技术标准的机动 损失合计x.36元。 （二）、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少赔偿责任的问题。上诉人大地保险公司将上诉人胡某1、尹某1 ...

]第X号《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明被告师XX负事故的主要责任； 3、娄星司鉴所[2009]临鉴字第X号《伤残鉴定意见书》原件1 款限在本判决生效后十五日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市X区支公司的理赔款直接划入法院账户（户名：娄底市X区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪 ...

锡公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定吕南京负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。 2010年1月，徐以军就本次交通事故所受损失向原审法院起诉 人民共和国保某法》第十九条之规定，应认定该条款为无效条款，保某公司不能据此免除部分车损的理赔责任。 关于争议焦点二，商业三者险保某条款第十二条 ...

：一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度技术检验报告书》（以下简称《报告书》、《关于 车的保险，原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告因该交通事故遭受的损失为：医疗费143.84元、误工费x元、护理费2186 ...

一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司和刘某承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度技术检验报告书》（以下简称《报告书》、《关于肇事 限额的分配。广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入为x.86元/年。 本院认为，本案中各方当事人争议的主要问题是，交警部门认定被告刘某负事故全部责任是否 ...

一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司和刘某承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度技术检验报告书》（以下简称《报告书》、《关于肇事 限额的分配。广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入为x.86元/年。 本院认为，本案中各方当事人争议的主要问题是，交警部门认定被告刘某负事故全部责任是否 ...

直接赔付原告。三、原告在本事故中经交警认定应承担事故主要责任，被告余某承担事故次要责任，因此原告请求赔偿的项目及标准不合法和不合理，请求法院予以审查认定 事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）第4.10.2：a款之规定，伤者张某的伤残程度属十级。原告张某分别花去伤情鉴定费300元和伤残鉴定费600 ...

责任，故被告詹某只在次要责任的范围内对原告予以赔偿，并要求本案原告的赔偿请求应与其他伤者的赔偿按比例予以分配。 为支持其主张的事实，被告詹某在举证期 交警队）于2009年6月24日作出如下事故认定：李某雄的行为是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任，被告詹某的行为是造成此次交通事故的原因之一 ...