结果的发生。故二被告仅凭传真件就发布广告致使无法找到广告主，广告主欺诈得逞具有不可推卸的法律责任，应对此后果承担过错责任。 徐某某在与广告主千奇公司缔约的过程中 徐某某与千奇公司不存在买卖关系的理由有：徐某某提供的证据表明，双方之间的交易手续并不健全，千奇公司财务章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司， ...

原告的诉讼主体资格无关。 由于被告对证据七上担保人的公章的真实性无异议，证明该证据是真实的，能够证明原告向原借款人和担保人履行了通知义务。 综合对以上 该证据证明土管所机械施工队没有依法进行工商登记，依照有关规定该企业不具有民事行为能力，因该企业的民事行为产生的法律后果应由其开办单位承担。本案涉及的 ...

涉案专利的价值；6、司法某定意见书，证明涉案专利权变更材料和手续的签名是伪造的。 被告国家知识产权局辩称：2010年6月11日，原告向被告递交“著录项目变更申报书 该协议书转让方签章一栏中显示有“杨某”三字签名。受让方签章一栏有第三人的公章及法某代表人签字。被告于某年6月25日向第三人指定的联系人发出 ...

的经营活动实际已经停止。友协公某是叶某创办的，古某的本案诉讼是恶意的。如果古某在香港的股权转让行为不存在刑事责任，友协公某会移交相关物件。 二审期间宏 ，2006年4月联视控股有限公某董事古某协议收购叶某的宏汇公某股权，但之后未支付股权转让款并伪造签名办理股权转让登记。二份香港警务处口供/报告说明叶某 ...

停的行为属于代理行为，根据《民法通则》第六十三条第二款的规定，陈楼村委的上述行为所产生的法律责任，依法应由委托人工贸公司承担。因此，原告所诉被告主体 事实：1985年1月1日，中国共产党陈楼大队党支部利用登封县X村信用合作社加盖公章的股权证本，拟成立登封县X乡陈楼烟煤矿，吸纳原告为股东，原告出资额为 ...

已实施。以上说明，以上证据印证了双方协议中存在的第二个权利转让的法律关系，而不仅仅是一个五福园项目的合作关系。 第四组：1、宝业公司 被告郭某某在本判决生效后十日内将济源市五星置业有限公司济源市宝业房地产开发有限公司公章壹枚，济源市宝业房地产开发有限公司合同专用章壹枚，济源市宝业房地产开发有限公司财务 ...

从中领取了部分钱款。联碧德公司发现此事后，向公安机关报案，要求追究有关人员的法律责任并追回公司资金。故要求：1、按照月薪4,000元标准支付马某2009年5月 联碧德公司予以否认，根据谁主张谁举证原则，现马某仅提供了盖有联碧德公司公章的复印件，未提供其他证据相印证，故不予采信。联碧德公司可以不支付马某 ...

日）、各单位应得工程款（其中载明总段第一工程处应得工程款为x.13元）。下面落款处加盖有“中牟县交通建设开发总公司”的公章。11，在一页三项工程的工程 的证据属于伪造证据，缺乏证据的基本效力，不应作为定案的依据使用。且该诉讼也已经超过诉讼时效，理应驳回。四、关于交通公司与中牟县交通局的法律责任问题。 ...

某某提供一份加盖银月公司公章的还款协议。证明是单位借款，不是个人借款。王某某对该证据的质证意见为：这是伪造的，公章是后盖的。 根据证据的效力，对 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递费用30元，合计80元，由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长毛 ...

尚文化公司对电影《见龙卸甲》和电视剧《闯关东》享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。 德胜网络会所提供的证据并不能证明涉案被控侵权影视作品系第三人创信 胜网络会所与创信中宇公司签订的协议均是真实的，并非伪造，并盖有创信中宇公司的公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议 ...