何亚军两人的签名，转让协议亦是无效的，且这两个人也不是中诚公某的股东，因此该协议系伪造的没有原协议，何谈补充协议，因此该协议系伪造的。证6、 1-2未提出异议,故对证1-2予以确认；被告提交的证3-4是政府部门内部的收文，不是政府的审批意见，证3-4不能证明被告所要证明的事实；被告提交的证5能够证明第 ...

有：云峰矿业公司变更登记申请书，加盖有“中国农业银行明港支行信钢储蓄所”公章的云峰矿业公司现金缴款单，信阳市宏大会计师事务所资产评估报告书及验资报告，农行 资产的情况下，违反公司法关某足额出资的规定，通过其会计使用加盖有伪造的“中国农业银行明港支行信钢储蓄所”印章的600万元人民币现金缴款单通过验资 ...

原告无诉讼主体资格；二、原告骗取《宗教活动场所登记证》涉嫌违法；三、原告私刻公章涉嫌犯罪；四、赵某某不得担任社团组织负责人，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼主体资格。对第二组这三份也不足以证明原告具有合法的民事诉讼主体资格，政府应依法办事，不依法也是不合法的，以上两组证据足以证明主体资格是合格 ...

男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住（略），身份证号码：x，政府办副主任，代理权限：全权代理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）株洲县国土资源 人民政府、县国土局举证的《土地登记申请表》、《株洲县国有土地使用权变更登记》系伪造。首先，该宗土地并非国有土地。其次，电机砖厂1990年已经注销，根本不 ...

实际出资，不是鑫矿公司真正股东，无处分股份的权利。转让没有收取转让款。伪造股权转让文件。 （七）、2007年3月21日《汝城县鑫矿矿业有限公司股东会 经过了其他股东的同意，也是依据公司章程进行转让并登记的，转让协议加盖了公司公章，协议内容符合法律规定，转让协议合法有效。因此，请予驳回原告的诉讼请求。 ...

使用证，该证规划确定两家宅前为共同道路。同年4月12日，孙杏村镇政府、土地所、xx村委会对我们的纠纷进行了处理。1995年周某某在建北屋时 。被告提交的证据原告表示异议的土地使用证，因其上盖有人民政府及土地管理局公章，经本院审查并未发现伪造痕迹，故对其证据效力本院予以确认。 双方当事人对本院勘验结论均 ...

。其次，从内容上来看，《租赁合同》第四条第3项约定：“甲方给乙方办理政府相关部门的许可和合法手续，做到同税务、治安、卫生部门的协调工作，(协助办理市场 材料证明章，其证明力足以证明《补充协议2》系碧江市场主管人员李勤龙擅自伪造，所以《补充协议2》关于碧江市场有权转租的约定，并非双方当事人的真实意思表示 ...

的，超越了政府的职权范围。其次，收回土地使用权只能由县政府行使，镇政府无权收回。关于第三人主体问题，其有公安局、林业局及村委会的证明，并刻有合法公章，因此 的具体行政行为进行全面的审查。上诉人提出南府字[2002]X号《决定》属伪造文件，但没有证据证实，该理由不予采纳。故上诉人的上诉理由不足，本院不予 ...

关于沙坝荒滩改造申请资金扶持的报告》。写好后交由兰见日要打印并加盖了洛乌乡政府公章。再填写好《凉山州新增财政扶贫资金经济合同》，由吉某闪以签字后交兰见日要到 合三人的供述材料证实，而这三人与本案有直接利害关系，且曾为掩盖犯罪事实而伪造借条，故三人供述不能作为定案的直接证据，所指控的吉某你合贪污（略）元 ...

第一被告不可能在2003年12月28日与原告签订该合同，该合同还有他的公章。说明了原告与第一被告提交了这些办理将房产证从原告变更到第一被告的名下的 东营市建筑业销售不动产和转让无形资产六张发票是第一被告为了少缴纳契税而恳求原告帮助伪造的每平米2200元的发票，真实的是每平方米2700元。这六张发票不能 ...