许某甲也应承担责任。 被告许某乙辩称，协议是我签的，但工程款不是我支付，欠不欠工人钱，我不清楚。 原告付某为支持其诉讼请求，向本院提供 现金。 本院认为，合法的债务受法律保护，通过2008年12月20日三被告对合伙承包的开封好杰房地产开发有限公司英伦春天人防工程东段工程账目的核算，以及在2010年6月 ...

二原告是合伙关系。二原告积极施工，于2009年5月完成承包内容并组织工人退场，但二被告违约没有按照约定支付二原告工程劳务款。经二被告指派的项目经理尤增玉照 明确通知答辩人将在工程结算时扣除相应损失费用：(2)因二原告违约在前，依照《合同法》第67条之规定，答辩人有权拒绝其按原合同约定给付工程款的请求。 ...

计算，便损失x元；再次，本案讼争钢构工程质量最终改由总承包施工单某完成了整体验收备案，但并非表明讼争工程的质量已完全合格。反诉人在使用过程中发现 合同约定，应支付拖欠的工程款并承担违约责任。3、房屋产权证书6份；证明此钢结构工程于2007年12月24日获得房屋所有权属证书，所有人为衡阳云天锅炉有限公司 ...

建筑施工合同，工程地点在商丘市神火大道中段路西，发包人为富饶公司。顺鑫公司承包工程后，将10#楼承包给原告施工，并与其签订了价格70元/m2的施工合同， 张某甲领到工程款后不给工人，这均和我们无关。 被告富饶公司没有答辩。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原告要求被告支付x元工程款 ...

胡某某(实际施工人)。2007年11月，胡某某承包的工程完工后，于某某以三公司省道S207线改建工程项目部第七工程段的名义陆续向胡某某支付工程款。2008 人为被告起诉的，人民法院应当受理”，并非空谈，其中已暗含转包人、违法分包人为责任主体。三公司上诉认为转包人、违法分包人只是程序性规定，不应直接承担 ...

证言证明：2005年底的时候，他跟朱某甲签订了一份装修合同，总共给了他77万元工程款，分了很多次给的，最后一次是2006年7月份给了5万元，签合同的时候， ，潘文君和刘立松均为永华市场的商户，生意上存在竞争本属正常，但杜某某等人为帮助潘文君独揽市场猪肉批发生意，至永华市场打伤无辜人员，并砸毁市场办公室 ...

证言证明：2005年底的时候，他跟朱某甲签订了一份装修合同，总共给了他77万元工程款，分了很多次给的，最后一次是2006年7月份给了5万元，签合同的时候， ，潘文君和刘立松均为永华市场的商户，生意上存在竞争本属正常，但杜某某等人为帮助潘文君独揽市场猪肉批发生意，至永华市场打伤无辜人员，并砸毁市场办公室 ...

装木置木工作发包给被告冯某乙建造，冯某乙再将部分的木工工作转包给被告麦某。麦某遂雇请原告马某某等10人为其干木工工作。2005年3月31日上午9时许，原告在 。基于上述事实：一、冯某乙从冯某甲手里接过来的是承包铁工、木工及部分水泥工，工程款约是几十万元，支付给冯某乙下一手的承包者麦某、何开郎、李春雷、 ...

施工款，被上诉人也可以直接向上诉人主张权利，因为被上诉人是该建设工程的实际施工人，更何况本案标的物“地毯厂加一边”工程是上诉人没有报建的临时性棚屋，主管部门 本案的适格主体。并且，张某某是永纶公司正当履行支付“地毯厂加一边”工程款义务的被支付对象，但永纶公司未能举证证明其在“地毯厂加一边结算清单”的 ...

施工员证的人员进行施工而且又没有足够人员，所以被上诉人没有依约履行双方签订的“工程承包合同”，其所施工的工程，存在着质量不合格，有许多部分工程未完成， 部分从被上诉人的工程款中扣减，而且对其故意拖延的工程所造成超期交付使用应支付违约金，使上诉人减少不应有的经济损失的扩大。综上所述，上诉人为维护自己的 ...