xx律师事务所律师。 原告孙xx诉被告上海xx生物科技有限公司（以下简称“xx公司”）名誉权纠纷一案，本院2009年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定侵害公民名誉权的行为。被告在其网站上发布公告，声明原告不再担任被告业务员的行为 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》法释［1998］X号第五项规定，公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人 ...

中并未某含“奸商”、“骗子”、“狗屎”、“无耻”等字眼，因此不应当认定为侵害他人名誉权。4、在新浪网中文论坛发帖的用户在加入中文论坛时必须同意服务 新浪互联信息服务有限公司论坛页面是复印件，无法确认真实性。 本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。关于被告在电子论坛 ...

中，江苏国泰新华律师事务所律师。 原告张某因与被告俞某某发生网络环境中侵犯名誉权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是网络爱好者，网名 以“大跃进”的网名多次发出侮辱原告人格的帖子，侵犯了原告的名誉权。请求判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并给原告赔偿精神损害抚慰金１万元。 ...

构成侵害名誉权承担民事责任，必须具备四个要件。第一是侵害人实施了侵害名誉权的行为，包括捏造、传播会给公民、法人生活、生产经营带来不利影响的虚伪事实，发表不 ；四是违法行为与他人社会评价降低之间有直接因果关系。本案中，被上诉人既未实施侵害上诉人声誉的如诽谤捏造、传播对上诉人不利影响的事实的行为，也未造成 ...

造成了原告的精神损失，故起诉来院请求：1、判令被告立即停止对原告名誉权的侵害；判令被告在其网站上公某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；并在网站删除 部分与该网络用户承担连带责任。”第三款规定的“网络服务提供者知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”第一款规定了 ...

。 负责人何某。 委托代理人林某某。 上诉人黄某因与被上诉人柳州市X村民委员会名誉权纠纷一案，不服柳州市X区人民法院 （2010）南民初（一）字第X号 权益。被上诉人用莫须有的事，造成上诉人的名誉遭到极大损害，这本身就构成侵害名誉权．一审法院因认定事实错误，从而导致适用法律错误。综上所述，请二审法院 ...

》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。 侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的诉讼请求，予以支持。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条第二款规定：公民一并提出精神损害赔偿要求的， ...

》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象事物，是 是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐” ...

》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象事物，是 是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐” ...