上诉请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 而房管部门核发的《房地产权证》却记载是40年。上述两证均由国家法定行政主管部门核发，核准的土地使用年限相互矛盾，因此，应由有关行政部门先行确认处理 ...

实业总公司（以下简称东源公司）、被上诉人山东南源烤鸡有限公司（以下简称南源公司）侵害商业技术秘密纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2002）淄中法民二初字第 店的消费者拉到其名下，南源公司与东源公司为维护自己的合法权益，抵销其非法宣传给消费者造成的误导及对南源公司的损害，针对其“昨日南源，今日国 ...

，应当被认定为驰名商标；2、被异议商标构成对引证商标一的复制模仿，必然导致消费者的误认、误购，从而造成混淆，根据《商标法》第十三条的规定，被异议商标应 某将之垄断为自己的商标注册、使用的理由；相对禁止注册的理由是对因侵害他人在先民事权益而申请商标注册的，在他人提出异议或申请撤销时，对该商标不予核准、 ...

月27日向原审法院提起行政诉讼，请求判令管理局在一个月内履行房地产市场行业管理和消费者权益保护的法定职责，责令万业公司比照X室的做法，补偿其直接经济损失共计 送产权车库一个。2008年8月24日，原审法院作出(2009)普行初字第X号行政判决书，驳回了沈某甲、周某某、沈某乙的诉讼请求。 2010年3月 ...

给被告的《授权委托书》及2000年11月15日出具的书证(传真件)、湖北省消费者委员会(以下简称湖北消委)2000年10月30日出具的书证(传真件)、2000年 事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法规正确。被告的具体行政行为未侵害原告的合法权益。原告覃某的诉讼主张不符合案件事实和国家法律规定， ...

。 委托代理人况香果，北京德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 无证据表明南方公司“中国南方电网”与被异议商标文字内容“南网”之间已经形成为广大消费者公知认知的唯一对应关系，故南方公司对于“南网”二字并不享有在先商号 ...

》，拟证明国家版权局明确卡拉OK版权使用费为12元/包房/天；证据5、工商行政管理部门出具的关某被告的工商登记资料的《电脑咨询单》，拟证明被告的 自治区南宁市X路X号的“佰迪乐”KTV营业场所保全证据。该日下午邓某以普通消费者的身份进入X号包房进行消费，公证员监督了整个消费过程。公证员首先检查了用于 ...

违法行为做出了行政处罚，然而原告的合法权益至今也未得到保护，综上所述，被告公然销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准和要求的食品，严重的侵害了原告的 补偿金并公开赔礼道歉的诉某请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十六 ...

最喜爱的品牌。争议商标的外观、读音或者整体而言与“x”商标构成近似，易于导致消费者对指定商品的来源产生误认。争议商标的注册并非巧合，搭便车的主观恶意 第x号“x凯特苔藓”商标争议裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会针对英国商史东模特儿经纪有限公司的争议申请重新作出裁定。 ...

”商标，原告的“x”商标(注册号：x)已于1999年9月28日在中国国家工商行政管理局商标局获得注册，核定使用商品包括腰包、旅行箱、衣袋、背囊、小型公文包、 ，被告对其市场内商铺的经营行为负有一定的管理职责，从维护市场秩序和保护消费者权益的角度而言，这种管理职责也可以理解为管理义务。这一点在被告与进场 ...