，证明被告身份；6、云南省昆明市公证处出具的证据保全公证书，证明被告销售的被控侵权产品及行为经过证据保全公证。7、投入生产的模具费发票共计36. 日起停止销售侵犯原告“汽车制动阀活塞”发明专利和含有“熔镳”注册商标标识的产品； 二、驳回原告昆明乾镳科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4300元 ...

号中港玩具城2801档公证购买了货号为x和6389的儿童电动车各一台，公证书随附了在该店收集的一张“穗宝玩具送货清单”和“广州市穗宝百货有限公司张某某”的 被告华达公司已承认生产、销售了被控侵权产品。关于被告穗宝公司否认销售被控侵权产品的问题，本院在该公司进行证据保全时该公司职员已承认销售了被控侵权 ...

的《鉴定书》、《油样化验报告》及原告的授权文书，证据6是(2001)穗白内民证字第X号《公证书》，证据7是被告出具的《证明》及《收货委托书》， 检查笔录》，拟证明被告已被工商部门处以3000元的罚款，被控侵权产品的价值不超过3000元。 三、证据3是《注销税务登记申请审批表》及《注销税务登记通知书》、 ...

，并于2004年9月1O日，出具了(2004)粤公证内字第x号《公证书》l份。 经对被控侵权产品与建发公司专利比对，建发公司专利与被控侵权产品除主视图 产品的事实，有吴鸿彬提供的采购单证据和原审法院到力高公司处证据保全的被控侵权产品证明，力高公司未经权利人许可，为生产经营目的制造、销售近似建发公司外观 ...

浩信律师事务所律师。 上诉人上海奇普科技有限公司(下称奇普公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X号民事判决，向 月30日出具的公证书，应原告的申请，该公证处于2001年8月14日对原告从奇普公司取得的一台x码流信号仪进行功能演示证据保全，同时对原告 ...

、开具给深圳市X村信用合作联社的发票。拟证明被告实施了生产、销售被控侵权产品的行为； 证据6、7，即评估费发票、律师代理费发票。拟证明原告为制止侵权支出的合理 被控侵权产品押钞箱由其生产、销售。 本院在诉讼保全过程中对被控侵权产品押钞箱进行了拍照。由于被控侵权产品体积、重量较大，双方当事人均同意将被控 ...

放电计数器(即被控侵权产品)有合法来源，不应承担赔偿责任，向本院提交以下反驳证据材料： 1、自贡市公证处2006年2月13日出具的(2006)自证字X号“公证书”1份， 年1月18日，本院根据原告提出的申请对被告的被控侵权产品进行证据保全。该被控侵权产品的技术特征可以归纳为：a、该电磁计数装置中有量架 ...

公司人民币48万元；三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。诉讼费人民币x元，诉讼保全费人民币3520元，其他费用人民币200元，合计x元由现代公司负担。 现代公司 、路灯灯头实物一只； 2、(2007)邮证民内字第X号公证书。 上述证据用以证明公证照片上的被控侵权产品即为“路灯(雄鹰－2)”路灯灯头、该产品 ...

”字样，每根灯杆均配白色双灯头，共计368盏灯头。根据公证书所附的现场拍摄的照片，被控侵权产品为一端尖另一端呈椭圆，面盖上有四条与面盖轮廓 未提供任何证据加以证明。因此对该抗辩理由亦不予采纳。 燎原公司未提供任何证据证明被控侵权产品的结构落入了涉案实用新型专利权的保护范围，故亦不能证明被控侵权产品侵犯 ...

巴克)、上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民 日出具了(2003)沪黄某证经字第X号公证书；2004年1月6日，上海市第二中级人民法院裁定准许两原告的证据保全申请，并对两被告采取了 ...