其关于建发公司“陷阱取证”的抗辩主张举证不能。同类型的案件因为具体案情有所不同，处理结果不一定完全相同。原审在审理(2004)深中法民三初字第X号案时，今 其自身可能存在过错。原审考虑了建发公司可能存在关于今星光公司侵权的举证瑕疵，今星光公司的被控侵权行为可能是在受建发公司诱惑的情况下而为，同时考虑到 ...

：刘延喜，广东慧华律师事务所律师。 被告：联毅电子(惠州)有限公司，住所地：广东省惠州市惠台工业区(惠成工业大厦二楼)。 法定代表人：樊某某，职务： 实施了侵权行为。 2004年6月16日，原告还当庭提交了： 12、12、原告在中国互联网络信息中心查询的域名“（略）.com.cn”的查询报告，查询结果 ...

或基本相同；3、被告美德公司M928不饱和聚酯树脂的生产技术是否系其通过侵权行为取得的，即被告xxx是否存在违反约定或违反原告有关保守商业秘密的要求 样品在组分上完全一致，在组分比例上基本一致。中国科学院化学研究所的鉴定结果为：P61-972和M928两个样品组分完全一致，组分比例基本一致。 被告美德 ...

专利产品。被告未经原告许可，擅自使用、销售侵犯其外观设计专利产品，属侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告未提供其商誉受影响的证据， 显然对上诉人不公正。 被上诉人答某辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，判决结果适当，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 上诉人在举证期限内向本院提交如下 ...

德正天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆白市驿板鸭食品有限责任公司，住所地重庆市X区白市X街X号。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人方海 将“驿”字进行覆盖仍属于侵权行为，其理由却又是不履行(2002)渝一中民初字第X号判决和不足以达到使消费者消除混淆和误认、误购的结果。4、一审判决赔偿 ...

侵犯了原告的专利权，损害了原告的经济利益。请求人民法院判令：1、被告立即停止专利侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失5万元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼 电子编码器可输出数字信号，并送入可编程控制器，经过可编程控制器的运算，将运算结果和指令送往两个变频器，通过两个变频器控制制条电机和制丸电机的 ...

代理人：王宁，江苏明弘律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国统计出版社，住所地北京市X区月坛南街X号。 法定代表人：严某，社长。 委托代理人：刘某娟， 。上诉人汪某同意担任主编，其虽未参与实施侵权行为，但依据本案事实和其所具有的经验，应当认定汪某对本案侵权结果的发生，负有一定的责任。上诉人张某的 ...

的状态下，如其拥有的“天方商标”又并非驰名商标，则指控被告使用其标识的侵权行为不能成立，尽管被告的经营内容、种某、规模与其的经营不同，仅仅因为 了相关公众广为知晓的程度。民意测验的结果虽然不能将现实生活中的情况全部再现，但在不可能做到完全重现时，民意测验至少能尽可能地接近事实的真象。民意测验在决定相关 ...

与品种权利害关系人协商解决；2、将案件移送北京农业行政主管部门查处，如认定侵权行为成立，可给予没收违法所得并处以违法所得5倍以下罚款的行政处罚，同时 ，天津市农业局发布了津农种【2007】X号《关于发布第二十次农作物品种审定结果的通知》，将天津市农作物品种审定委员会于2007年1月10日审定通过的主要 ...

代表人吴某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）湖南华迪电力环保工程有某，住所地湖南省长沙市X区MO组团。 法定代表人肖某，该公司董事长。 上诉人上海东方泵业（ 。湖南华凌湘潭钢铁有某工农闸污水处理回用工程项目是本案的侵权结果发生地，即侵权行为地，属于原审法院管辖的范围，原审法院对本案有某辖权，上诉人 ...