法律效力。该民事判决认为，“座落在隆回县X镇X街X号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其 的权属问题，人民法院在双方对民事权利是否被侵犯时已作出了民事判决，而且，对争议的房屋所有权的权属关系也作出为共同共有的事实认定。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...

认定王某某与张某某共同购买“始抟学校”证据不足。同时王某某也无有效证据，证实张某某与吕某某恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王某某的诉讼请求缺乏有效证据 ，且上诉人王某某占有2/3的份额；二、被上诉人张某某无权擅自对外出卖该共有财产，其行为是无效行为。该太子岗学校的房地产系上诉人王某某与被上诉人张 ...

秦某某及其诉讼代理人认为，1、原告与具体行政行为无法律上的利害关系，无原告主体资格。2、本案如无民事确权，便不能考虑颁发房产证的行为是否侵犯原告权利， 七条、十条及《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的相关规定，将原告的家庭共有财产颁证登记在第三人名下，无事实依据，应予撤销。 经再审审理查明，1995年 ...

《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第16条规定，继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可 适用诉讼时效制度，判决驳上诉人的诉讼请求明显错误。另外，原审判决将上诉人要求分割已经继承的享有共同共有权利的具有物权性质的土地使用权案件，在确定案由时 ...

的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”。被告马某某卖树的行为侵犯了原告高某甲的所有权，应依法返还卖 ，视为按份共有”，应认定原告高某甲与郭某峰系共同共有。因共同财产已被出售，共有的基础已不存在，故应对所得价款予以分割，高某甲系五保供养人员，生活困难 ...

浩的共同财产，应有董某甲女儿张XX份额的共同财产；我们也不是侵权人，应驳回原告对我们的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、二原告 已由被告在其上建房并使用，又与被告董某乙就该房地产形成共有关系，现因重大事由需要对此共有财产进行析产分割，作为张浩的赔偿权利人，在张浩无法履行债务时 ...

合法形式掩盖非法目的，并且恶意串通、严重侵犯了原告的财产权益。根据法律规定共有财产在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的应认定无效。现原告起诉要求 证明王某于2008年5月诉詹某乙离婚诉讼中，西工区人民法院依法根据王某申请，对在詹某乙名下的夫妻共同财产八角楼金某X幢X-214、215二套商业 ...

合法形式掩盖非法目的，并且恶意串通、严重侵犯了王某的财产权益。根据法律规定共有财产在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的应认定无效。现起诉要求1、 。证明王某于2008年5月诉詹某甲离婚诉讼中，西工区人民法院依法根据王某申请，对在詹某甲名下的夫妻共同财产八角楼金某X幢X-X号房屋及215二套 ...

审理，上诉人邢××及其委托代理人马×，被上诉人赵××及其委托代理人魏建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：邢××与赵××于1999年5月经 “解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”而本案中，x元财产都有证据证明确实属于我个人所有，赵 ...

代理人赵义山，被上诉人范某乙，被上诉人周某丙、周某丁及其委托代理人蒋荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：原审被告范某乙于1979年10月与周某金登记 的砖混结构房屋四间三层（含楼梯一间）归范某乙、周某丙、周某丁共同共有，并限判决生效后四十日内由被告范某德交付给房屋所有权权利人范某乙、周 ...