，使原告遍体鳞伤，由于原告长时间地受到肉体折磨和精神打击，导致精神分裂越来越加重，生活不能自理。为保护妇女及残疾人的合法权益，请求依法解除原、被告婚姻关系。 被告缺席无答辩，没有向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2004年8月29日在淅川县民政部门办理 ...

。双方婚后所生男孩邢某某由于一直随被告生活已上幼儿园，并且被告诊断已患不孕症，为了不改变小孩的生活习惯和保护妇女的合法权益，根据被告身体的现状，小孩应随被告生活。考虑到原告的支付能力，原告应分期分批支付小孩的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、 ...

体现，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持，但双方在协议中对共同财产的分割有失公平之处，应当依法在保护妇女儿童的前提下、在离婚协议财产分割的基础上，对共同财产的分配进行适当调整，原告系人民教师，对孩子今后的成长、教育比较有益，且婚生女刘某乙妮也明确表态愿意随其 ...

答辩中也表示同意，故应予准许。对于被告要求的精神损害赔偿，因被告未向本院提交相关证据，对此，本院不予支持。但考虑到被告无固定收入，离婚后生活较为困难，同时也根据婚姻法保护妇女权益的原则，原告给予被告适当经济帮助较为合适，根据本案实际情况，酌定为x元为宜。故此，根据《 ...

元。鉴于被告柳某丙在与原告同居关系存续期间突发疾病，后原告将被告柳某丙送回妈家的这一事实，从保护妇女的合法权益角度出发，在返还财物时由本院酌定返还x元。根据《中华人民共和国婚姻法》第五条、及最高某民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条、最高某民法院《关于人民法院审理 ...

应以双方提供的发票分割。但2009年6月26日购买志高空调一台，双方均认可是共同出资购买，为保护妇女合法权益，该空调归被告所有较适宜。对被告要求原告支付婚后工资、扶某、精神补偿费的主张，因其没有提供相关证据及法律依据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

无工作无收入，生活极度困难，又要照顾女儿生话，而被上诉人有固定工作月收入2000多元，却只判其承担400元抚育费明显过低，造成上诉人生活极度困难，违背了婚姻法保护妇女儿童的法律规定。综上所述，请求二审查明案件事实，依法撤销(2011)卫民初字第X号判决书。支持上诉人原审 ...

罗某关系暖昧，但无同居的事实证据，故被告的该项请求，本院不予支持。原、被告夫妻共有价值x元的房产，从保护妇女、儿童权益，照顾无过错方的角度，原告应予相应少分。综上所述，本院依照《中华人民共和某婚姻法》第四条、第十七条、第二某一条第一、二某、第三十二某第三款 ...

以冷漠和消极回避的态度对待被告。现原、被告相互分居的事实虽然客观存在，但双方只要能以诚相待，互商互量，家庭关系并非没有和好的可能。综上，为了弘扬社会主义家庭美德，真正保护妇女儿童的合法权益，原告提出与被告离婚的证据不足，理由不充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

的主张，证据、理由均不充分，本院不予支持。鉴于婚生女高xx已满18周岁，故对原告要求被告负担高xx生活费及教育费的诉讼请求，本院不予支持。鉴于高xx主要由原告照顾，为保护妇女儿童的权益，位于p河区X区X－4－X号房产一套归原告所有，由原告向被告一次性支付房屋折价 ...