故此，上诉人刘某峰要求被上诉人禹州市森源物业管理有限公司承担因其摩托车丢失而给其造成的损失缺乏合同依据和相应的法（略）依据。此外，由于双方已形成事实上的物业管理服务法（略）关系，但原审将本案定性为保管合同纠纷，属案由定性错误，应予更正，本案案由应为物业服务合同纠纷。综上所述，本院 ...

X月X日出生，法律顾问。 原告山东泰思特检测有限公司（以下简称泰思特公司）与被告北京安保通达劳务服务有限公司（以下简称安保通达公司）保管合同纠纷一案，本院 相关部门进行处理，本案有经济犯罪嫌疑。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： ...

”等，与客观事实不符。其次原告讲和樊某各以x元购车缺乏证据支持。2、按照法律规定，具有合伙关系的合伙人，对外可以代表合伙实施民事行为，各合伙人对外的民事行为， 不能将保管合同纠纷与合伙协议纠纷，一案诉讼，合并审理。因为原告与濮某之间是保管合同关系，而与樊某之间属于合伙协议关系。两种不同的法律关系，按照 ...

某某，男，X年X月X日生。 申请再审人呼某某与被申请人郝某某保管合同纠纷一案，2007年4月18日林州市人民法院作出（2007）林民镇初字第 于2007年9月6日作出（2007）安民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。呼某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申请再审，河南省高级人民法院2009年2月 ...

原告北京洁净时代垃圾无害化处理技术研究院（以下简称原告）与高某（以下简称被告）保管合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2004年11月 诉讼费。 经查，本院认为，庭审中原告坚持认为其与被告高某发生了存放酒的法律关系，被告高某个人收取了原告的足球神牌白酒，但是根据原告提供的证据、 ...

委托代理人：杨振平，广东三正律师事务所律师。 案由:保管合同纠纷 上诉人陈某某因保管合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民初字第X号民事 自愿、合法的原则，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈某 代理审判员谢欣欣 代理审判员张一扬 二OO四年十一月 ...

，广东环球经纬律师事务所律师。 委托代理人邱某珠，广东环球经纬律师事务所律师助理。 案由：保管合同纠纷 上诉人广州市海珠区X街贵德东社区居民委员会因 符合自愿、合法原则，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长徐炜 代理审判员蔡粤海 代理审判员李静 二OO四年十一月二十四日 ...

代理人闫东升，周口予东律师事务所律师。 原告张某甲与被告项城市血站，被告李某某保管合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了两次开庭审理，原告第二次 项城市血站会毫不忧豫地赔偿其损失。但是由于张某甲本身的过错，导致张与血站之间不存在看车的法律关系。相反，被答辩人与门卫之间已形成了该法律关系。 ...

事务所律师。 委托代理人李某乙，男，会昌宾馆职工。 上诉人李某甲因保管合同纠纷一案，不服会昌县人民法院(2005)会民一初字第X号民事判决，向本院提起 和实际支出费共计人民币（略）元，由上诉人李某甲负担(李某甲已交纳)。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

的规定，叶某的申请不符合法律规定；三、一审审理混乱：本案的受理和审理均是按“保管合同纠纷”处理，判决却依“服务合同”判决，程序不当；本案的争议焦点并非“原告车辆被盗如何划分责任的问题”，一审判决在争议焦点上避重就轻，不符合法律规定。因此，请求撤销一审判决，驳回叶某的诉讼请求。 被上诉人叶某辩称， ...