曹某生、欧阳某不负责任。被告阳某在收到《道路交通事故认定书》之后未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，在庭审之中，也没有提供出相关的证据证明《 交通安全某》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错 ...

、东莞市X镇华洗发水厂三车间等单位联合出具的《证明》等证据材料有异议，申请人民法院前往上述单位对原告提交的上述证据材料的真实性进行调查。原告的死亡赔偿金按广西 限额范围内全某赔偿是不合适的。本案死者韦某斌因交通事故死亡产生的经济损失，应当由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元范围内进行赔偿， ...

作为本案定案依据，故本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。 原告的误某、护某标准问题，原告请求按2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中 应同时独立承担。因侵权法律关系产生的是民法中的侵权之债，因人身保险合同而产生的索赔权益是独立的合同之债，二者是完全不同法律关系的产物。如果允许 ...

现金50000元。原告对其余损失索赔无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。 另查明：张某乙明系张某甲之父，其因交通事故死亡后的赔偿权利人为张某 抚慰金为30000元，不含被告已承担的医疗费用），被告中国人民财产保险公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内应赔付的金额为110000元，被告张某乙应 ...

月5日，原告李某又在被告财产保险公司以自己为被保险人为车号为豫x的货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员险（司、乘）、 元。 事故发生后，原告依据保险合同向被告提出索赔，被告只同意赔付交强险中的财产损失2000元，下余损失16400元，被告以原告所申请理赔的损失属于免责条款 ...

不是保险合同一方当事人，不享有直接取得保险金的权利，只有被保险人有权利向答辩人要求索赔。因而，原告起诉答辩人违反了《民事诉讼法》第一百零八条规定没有依据。因此 道路交通安全法》第七十六条的规定，被告鼎和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故 ...

代理人、陕x号车车主张某甲及其委托代理人通过协商，达成一份“唐立道路交通事故损害赔偿协议书”，约定：唐立丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害 陈某170000元赔偿款后，已经向其陕x号车辆投保的阳光财产保险公司汉中中心支公司索赔了车辆交强险110000元。 原审认定的其余案件事实，证据确实充分 ...

辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称，一、保险公司不是交通事故的直接责任人，不承担本案的民事赔偿责任，只 帐号：（略）），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。 审判员黄某巩 二○一一年十二月三十日 书记员农 ...

答辩称，1、从原告所提供的证据来看，原告没有证据证明与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔， 某，蒙某将该车挂靠于被告平果安达汽运百色分公司，该公司为桂x车辆向被告太平洋财保百色公司投保交通事故责某强制保险。被告廖某系被告蒙某雇请的司机。被告平果 ...

律师事务所律师。 原告林某诉被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 金 人民陪审员吕桐樱 二○一一年八月五日 书记员林某 本案适用的主要法律条文及申请执行某示： 一、相关的法律规定： 第某六条：侵害他人造成人身 ...