某共同委托代理人邱孟华，被上诉人邓某到庭参加了诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因上诉人黎某没有预交二审 公司投保了交强险，因此原告要求被告人民财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。 被告黎某与被告邹某签订了汽车租赁合同，并且每月 ...

张某是借用邱某的车辆。应当由被告保险公司承担赔偿责任，邱某垫付的4万元应当由保险公司返还。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆投保情况以保单原件 医嘱建议可以确定原告需花费取内固定物费用8000元，该费用应由被告一并予以赔偿。原告的上述损失合某人民币89063.92元。 本院认为，公民的健康权受法律保护某 ...

某某公司在本案中应与被告信阳市某某快件公司共同承担补充责任。原告要求被告信阳市某某公司、信阳市某某快件公司承担赔偿责任的诉讼请求，合某合某，本院亦予以支持。 分公司的该辩解意见予以采纳。因此，原告要求被告中国某某保险公司信阳市分公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，合某合某，本院予以支持。原告益阳 ...

，反诉某告车辆损失经志丹县价格认证中心鉴定为5885元，原、被告负此次事故的同等责任，故反诉某告白某应承担2945.5元。现反诉某告请求：1、依法判令被 之规定，致原告受伤、车辆受损，故原告有权要求车辆所有人、所投保的保险公司承担赔偿责任。原告的各项损失，结合某诉某请求、提交的证据及相关标准，应当认定 ...

逃逸属于法定免责，不属于约定免责，保险公司在商业险范围内不予承担责任。肇事逃逸后由保险公司承担赔偿责任会纵容驾驶人员从事违法行为，造成不良 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2160元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员孙小 ...

中无责任，但该车与原告的受伤有因果关系，该车的保险公司应在无责任交强险限额内承担赔偿责任。经本院向原告释明后，原告提出另行向该车投保交强 证明，本院予以支持。对于医疗费损失，医保范围外的1133.38元费用由被告苑某承担。原告主张50000元后续治疗费未实际发生，本院不予处理，待实际发生后原告可另行 ...

我没在现场。我的车在被告平安财产保险天水中心支公司投保了“强制责任保险”和“商业第三者责任险”，应由保险公司承担赔偿责任，在合情合理的情况下我愿意适当 省内出差伙食补助标准每人每天40元,原告住院37天,支持1480元；关于原告诉请赔偿的营某费，按每天20元的标准,原告住院37天,支持740元；关于 ...

保险公司投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告中牟联运交通运输有限公司举证如下： 车辆托管挂靠合同复印件一份。 被告陈某戊辩称， 。被告中牟联运交通运输有限公司提交的车辆托管挂靠合同，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司、陈某戊表示有异议，经审查，该合同系复印件 ...

、朱某丙辩称：事故车辆投有交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例赔偿；被告已付给原告19984.68元。 被告 。原告应承担的被抚养人生活费共计19883.93元。原告提供交通费票据，要求被告赔偿交通费2000元，经本院审查，合理部分为1500元。原告另支付复印费38元 ...

:武汉天兴出租汽车有限公司 法定代表人：熊某 委托代理人：陈某丁 被告：中华联合财产保险股份有限公司Zx口支公司 代表人：丁某 委托代理人：黄某 原告黄某诉被告舒某 辩称：交通事故的发生属实，因肇事车辆已经投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。原告诉讼请求计算过高，不合理的部分，请求法院不予支持。原告 ...