/月×93天=5092元。第⑥项证人未出庭作证、接受法庭询问，原告是否有物资损失及损失多少皆不能确认，该项损失不予认定。 诉讼中被告刘某某、南县畅安公司提供了 ，可依合同约定找保险公司理赔。被告中国大地财保公司应在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。但死亡伤残赔偿金x元已在宋兆虎案中赔付，不应再重复 ...

。 依据原被告的诉辩主张，双方的争议焦点为： 1、被告应理赔的数额是多少； 2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。 原告为支持其主张提交的证据和 民事裁定书，证明原告的诉求超过了诉讼时效期间。 原告认为武陟县法院执行时直接从保险公司执行理赔款，原告不知道执行情况，不能够按照裁定的时间计算诉讼时效期间 ...

车钥匙。是中华x型轿车，牌号豫x，发动机号x，车架号x，车被盗后保险公司赔付了x多元。 （5）伊川县公安局接受刑事案件登记表和立案决定书证实：2007年2月13日 五分钟后把车发动着，我坐上车，沿普通公路开回伊川县城。这辆车分给我多少钱我记不清了，但肯定分有钱。 （2）康会涛的供述证实：2007年12 ...

B／x两轮摩托车于2004年9月28日在兴国县保险公司投保，投保时间为一年，险种为第三者责任险。保险标的多少，原告主张x元，被告表示不清楚，法庭要求 保险公司列为被告并无不当；二、一审法院判决兴国县保险公司直接向邹某某赔付适用法律准确，并无不当。原审判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院 ...

需配置残疾辅助器具、如配置假肢后是否还需护理，如需护理护理依赖为多少进行了法医学鉴定，常德市司法鉴定中心于2009年4月21日作出如下鉴定结论： 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...

乙所受损失是多少。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 予以支持。另，一审对精神赔偿金的数额认定并无不当，但该赔偿不属于保险机构赔付范围，一审对此处理不当，本院依法予以纠正。一审判决对其余费用的认定并无 ...

的规定，以上赔偿款项，应由被告李某甲承担，由被告吉水财保公司赔付，被告全通公司承担补充赔偿责任。 原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、 。 二、原告赣x号车损x.5元，原告承担60%即8514.9元，被告吉水保险公司承担40%即5676.6元的95%，即5392.77元，被告李某甲承担40%中的 ...

（略）两轮摩托车于2004年9月28日在兴国县保险公司投保，投保时间为一年，险种为第三者责任险。保险标的多少，原告主张（略）元，被告表示不清楚，法庭 保险公司列为被告并无不当；二、一审法院判决兴国县保险公司直接向邹某某赔付适用法律准确，并无不当。原审判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院 ...

22日至24日；目的地北京；保险金额860，402.75元。2004年3月，人保公司依据该保单约定的条款，向耀华公司赔付384，031.35元，耀华公司 项下标的物受损后的残值，应依据其是否尚存使用价值及使用价值的多少核定。本案保险标的系用作建筑物窗体的中空双层玻璃，其使用价值主要体现在外观的平整无暇 ...

.86元，共19624.85元，其余伤者的赔付由法院根据案件事实依法判决；三、原告请求的精神抚慰金过高；四、保险公司不承担拖车费、鉴定费以及本案的诉讼费。 承担赔偿责任；第三、根据交强险的有关规定，保险公司不承担拖车费、鉴定费。对于原告的经济损失是多少的问题。原告请求的误工费按42天计算，被告人民财保 ...