的经常居住地和主要收入来源地是否为北京；2、张某、全某丁、肖某的交通费为多少。 为证明全某丁某、肖某某的经常居住地为北京，张某、全某丁、肖某 予以采信。证据十三北京市某居民委员会和北京市某派出所共同出具的证明，一审庭审中，某保险公司对证明内容并无异议，只是认为派出所证明是先盖章后签字。本院认为，该居民 ...

的是承运人对乘客人身安全责任和乘客财产的安全责任，承运人责任保险是将承运人对乘客应承担的经济责任转嫁由保险公司承担。本案旅客王某购买了承运人发售的车票并乘坐其 证据时没有事实求是，关于支付其他教师代课费问题，也没有证明何人代课，课时多少，支付标准，收取费用凭证等，故支付代课费的主张不能成立，二审酌定王 ...

第三者责任险保险金额是5万元。另外，原告还为牵引车及挂车分别投保了第三者责任险不计免赔险。2009年10月4日20时10分许，驾驶员焦红卫驾驶豫x/豫x挂 内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务，不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容（比如车油箱漏油多少才被称作污染）及其法律后果等以书面或口头 ...

同意，本院确认本案的审理焦点为：1、双方责任某分问题；2、赔偿数额的多少问题。 本院认为，关于双方责任某分问题，因本案当事人对交通事故认定书均无异议， 8元、被抚养人生活费5421.55元、精神抚慰金8000元，计款x.15元。保险公司应在第三责任某内赔偿原告医疗费项损失余款x.64元的70%，即x. ...

原告造成的各项损失承担主要的赔偿责任；2、事故车已办理机动车第三者责任某，作为保险公司应根据《交通安全法》第76条的规定承担赔偿责任；3、答辩人作为被 的同意，本院确认本案的审理焦点为：1.双方责任某分问题；2.赔偿数额的多少问题。 本院认为，关于双方责任某分问题，因本案当事人对交通事故认定书均无异议 ...

。在交强险中，财产损失赔偿限额为2000元。即不论第三者的此项损失是多少，保险公司对该部分在交强险内的最高赔付数额不应超过2000元。目前，刘 商业险赔偿项目。被告保险人或受害人均未以书面形式向我公司提出索赔申请，对于本起保险事故答辩人并未拒赔，无任何过错，不应承担案件受理费用。 被告中国人民财产保险 ...

致害人追偿。该规定实质上是就无证驾驶行为保险公司可免除承担保险责任的规定。所以我公司拒赔理由成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国人民 、承担的数额是多少。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

保险金给原告。2、原告在该次意外伤害中所造成的各项损失，被告依照保险合同应承担多少的赔偿责任。 围绕本案的争议焦点，本案当事人向法庭提供以下证据： 原告 ，用以证明原告于2009年被（略）残疾联合会鉴定为四级残疾的事实。 被告保险公司向法庭提供的证据有： 1、营业执照复印件一份，用以证明被告的主体资格 ...

被诉辨，本案的争议焦点是1、原告在该起交通事故中造成的经济损失是多少2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供 元。2010年8月17日原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险公司在“交强险”限额内和“商业险”赔偿原告的经济损失医药费9891.78元、误工费 ...

3个月不必要，原告请求数额过高，根据保险合同应按过错比例承担责任，还应扣除5%的免赔。 被告太平洋保险商丘公司辩称：对交强险部分，医疗费用应 最高院的批复，原告无权直接向保险公司索赔。而且不承担诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金等。 合议庭归纳本案争议焦点：原告的请求应支持多少，各被告应承担多大的 ...