连带赔偿责任。 肇事车辆蒙x号红岩重型自卸车已在被告驻马店中华联合保险公司分别投保了交强险和约定了不计免赔限额x元的第三者责任险，交通事故发生在保险合同 原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条、第五条规定：保险期间 ...

不应当赔偿精神抚慰金，因该条款系保险公司单方制作，且本案所涉保险合同只针对合同双方，对被上诉人闫某某没有约束力。免赔率的约定也仅是对履行保险 变更汝州市人民法院（2008）汝民初字民事判决书第一项“被告陈某某、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司赔偿原告闫某某各项损失x.28元（该赔偿款 ...

项下应赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金，但该条款并没有约定各项赔偿项目的先后顺序，且保险公司也没有提供证据证明其与投保人签订交强险合同时已告知投保人 强险和赔偿限额为x元的第三者责任险（不计免赔）的情况综合分析，高X不属肇事逃逸，故对于被告许昌X保险公司的该辩称不予采信。对于被告许昌X保险公司 ...

交强险范围内承担赔偿。 被告冯某某缺席无答辩。 被告保险公司辩称：该事故认定无驾驶证，保险条例第22条，强制保险条款第9款规定，无取得驾驶资格，保险公司不承担 建军、赵改娥、秦龙炀自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因被告保险公司拒赔，原告王某某诉至法院，请求解决。秦建军、赵改娥、秦龙炀作为原告 ...

内承担11万元的赔偿。 被告冯某某缺席无答辩。 被告保险公司辩称：该事故认定无证驾驶，保险条例第22条，强制保险条款第9款规定，未取得驾驶资格，保险公司不承担 某甲、赵某某、秦某乙自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因被告保险公司拒赔，三原告诉至法院，请求解决。死者秦某广之妻王某某则另行起诉。 ...

诉至法院要求我赔偿损失，法院判决我赔偿李喜真各项费用共计x.61元，可被告只赔我9712.82元。因为我对车辆投的是全保，所以我要求被告赔偿剩余的5232 合同享有免责，扣减赔偿数额和理赔核算的权利，保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对不符合条款规定的费用予以剔除，被告认为原告系事故的致害 ...

三责险责任限额范围内按照法律规定标准予以赔偿。但是事故责任应按三七承担。另外，保险公司不是侵权人，不应赔偿精神损害抚慰金。 根据原、被告的诉辩意见、举证 赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；商业三责险（不计免赔率）保险金额x元。另外，商业三责险保险条款第二十四条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶 ...

保险金额5000元。死者邓某英系该车的车上人员，据《中华联合财产保险公司机动车辆保险综合条款》规定，应在车上人员险范围内赔付，即5000元以内赔付，最高 争议焦点系上诉人应否按照机动车第三者强制险的最高责任限额x元并按15%的免赔率予以扣减后的金额向被上诉人邓某某、沙某某及被上诉人梁某某承担赔偿责任的 ...

月，医嘱加强营养，且经鉴定构成伤残后果严重，营养费、精神抚慰金等应予以计赔，但该调解协议按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，且未将营养费、精神抚慰 的通知》（保监发【2004】X号）中亦要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。 ...

元(（略）-800)×(1-20%)，于判决生效后十日内履行。 宣判后，上诉人不服，以保险时按30万元价值交纳了保险费，现以12万元的标准予以理赔，显属不平等，要求 。农五师保险公司根据《中华人民共和国保险法》第二条第一款、第十六条和《机动车辆保险条款》第二十九条之规定，对该轿车火灾损失予对拒赔。并对 ...