作为提供格式条款的人寿保险周某公司方，应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，信守最大诚信原则，采取合理的方式，如实告知投保方保险合同的 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由中国人寿保险股份有限公司负担。 人寿保险周某公司不服 ...

签字认可。2009年9月25日，郾城县X村信用合作社与XX人寿保险公司签订的赔款给付方式协议约定，甲方保险金受益人为郾城县X村信用合作社，但没有投保人， ，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……。”本案中关于赔偿金有两种理解，并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同，根据上述法律规定应当作出 ...

形式向投保人作出明确说明。故孙小青与被告签订的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的格式免责条款，对原告不产生约束力。据此，依照《中华人民共和国 专递邮费30元，共计4930元由上诉人温县人寿保险公司负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

原判决，改判或发回重审。 被上诉人翁某某答辩称：平安保险徐州支公司与翁某某签订的保险合同是格式合同，是由该公司的员工代翁某某签订。上诉人平安保险徐州支公司强调 保险业务员代签，上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁某某尽到明确说明义务，故该免责条款对翁某某不产生约束力。其次，虽然翁某某在 ...

形式向投保人作出明确说明。故孙小青与被告签订的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的格式免责条款，对原告不产生约束力。据此，依照《中华人民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王鸿元 审判员宋好录 审判员李 ...

上诉人未尽到说明义务没有依据。2、原审适用法律不当，保险法和合同法对格式条款的问题，均规定有争议时按通常理解予以解释，而原审法院却忽略该先决条件， 保险合同、交付保险金之前，并未收到所投重大疾病保险合同的保险条款。在签订合同、支付保险费之后，才收到具体保险条款。其他事实与原审查明事实相同。 本院认为， ...

在使用保险车辆过程中，因碰撞、倾覆原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合同的规定负责赔偿（第二章第一条第一项）”；“商业第三者责任险根据驾驶人在事故中所 事项的举证责任应由被告承担，但对此被告没有提供相应证据予以证实，因此被告关于格式条款中的免责事项对原告不具有约束力。 二、被告不计免赔率险的抗辩 ...

未在合同中尽告知及提醒义务对原告不生效。其次，保险期间作为保险合同的一项必备条款，依照《保险法》的第十三条、第十四条规定是应该由原、被告 ，原告南阳九州货运公司投保时对被告中国人寿财险南阳市营销服务部提供的格式合同只能全部接受或放弃，剥夺了原告协商缔约的自由。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定 ...

X日出生。 委托代理人：张××，河南金誉律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 住所地：信阳市金三角信阳公路港院内。 法定代表人：李 ，则应由原告自己承担。保险合同是典型的格式合同，具有很强的专业性，保险合同的专有名词和合同条款的内容对于没有相应的保险专业知识和法律知识的 ...

保行为，故对该证据不予认定。对于被告提交的第X组证据第三者责任保险条款和保险单（抄件），因该证据来源于保险合同的部分内容，故认定为有效证据。 本院根据 没有逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华人民共和国合同法》第四 ...