的住院或特定门诊费用，本公司在扣除当地学生儿童基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分后，对其余额依下列约定给付住院医疗保险金或特定门诊医疗保险金……” 保险合同纠纷，被告关于意外医疗金和住院医疗金是属于财产保险的辩解理由不能成立。 三、关于本案是否适用损失补偿原某。 “损失补偿原某”是适用于财产 ...

赔偿协议是否存在重大误解问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称若干意见）第71条规定：“行为人因对行为的性质 前，已经比较充分了解公估某具体进程和定损的基本结果。其三，嘉思特车业公司在与公估某司、天安保险公司签署定损确认函及赔偿协议时，早已收到税务 ...

]X号）的规定，提出以下工作方案：开展2009年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整工作的基本原则之一是坚持专家评审工作机制。调整专家构成，完善评审机制，规范评审程序，保证药品目录调整工作的科学性与权威性。药品目录完全由专家评审确定；有关行政主管机关仅负责目录调整组织工作、 ...

]X号）的规定，提出以下工作方案：开展2009年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整工作的基本原则之一是坚持专家评审工作机制。调整专家构成，完善评审机制，规范评审程序，保证药品目录调整工作的科学性与权威性。药品目录完全由专家评审确定；有关行政主管机关仅负责目录调整组织工作、 ...

赔偿协议是否存在重大误解问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称若干意见）第71条规定：“行为人因对行为的性质 公司已经比较充分了解公估某具体进程和定损的基本结果。其三，嘉思特交通公司在与公估某司、天安保险公司签署定损确认函及赔偿协议时，早已收到税务 ...

无效合同，但就本案而言，该保险合同应是有效的，理由之一是:本案涉及了二条保险基本原则，即可保利益原则和最大诚信原则中的禁止反言。可保利益 1项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3，752.00元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑忠良 审判员霍显志 审判员代吴皓琨 二 ...

、被申请人补办申请人2005年8月至2007年12月的基本养老保险，并各自依法承担相应的社会保险费用；二、申请人的其他申请不予支持。黄某不服上述裁决，于2008 请求的差异问题。劳动争议适用仲裁前置是我国目前人民法院受理劳动争议纠纷的基本原则，在黄某等人的仲裁争议中，其仲裁请求与诉讼请求有两项相同，但 ...

、被申请人补办申请人2005年8月至2007年12月的基本养老保险，并各自依法承担相应的社会保险费用；二、申请人的其他申请不予支持。成某某不服上述裁决，于 请求的差异问题。劳动争议适用仲裁前置是我国目前人民法院受理劳动争议纠纷的基本原则，在成某某等人的仲裁争议中，其仲裁请求与诉讼请求有两项相同，但另外 ...

衡器厂补办申请人熊某2005年8月至2007年12月的基本养老保险，并各自依法承担相应的社会保险费用；二、申请人的其他申请不予支持。熊某不服上述仲裁裁决，于 请求的差异问题。劳动争议适用仲裁前置是我国目前人民法院受理劳动争议纠纷的基本原则，在熊某等人的仲裁争议中，其仲裁请求与诉讼请求有两项相同，但另外 ...

、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，双方之间签订的商业财产保险合同共同接受的条款为中国保险行业协会制定的《机动车某业保险行业基本条款（C款） 一、撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事判决。二、驳回加油加气站的诉某请求。一、二审案件受理费2，760元由加油加气站承担。 辽宁省人民检察院 ...