伤害保障，１万元为意外医疗保障）。随单附有《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》，其中第四条第（五）项规定＂被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照或 ，证人无法定理由不出庭质证，因此其证人证言不符合相关法律的规定，不能作为认定案件事实的依据。三亚保险公司对履行＂明确说明＂义务理应承担举证不能的 ...

，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。沿海内河船舶保险条款第17条约定了被保险人应如实申报保险的情况。根据上述法律规定和合同约定，如果船舶型深改变发生在原告 ，实际参与该船的经营管理并安排本次运输，应当掌握证明该轮装载数量事实的相关证据，故在被告针对其主张举出初步证据后，对船舶是否超载事实的证明责任 ...

中载明的标准支付原告医疗保险金。被告提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项规定：“被保险人在县级以上（含县级）医院或者本 保险金的义务，而不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。对于保险责任范围内的索赔，保险公司只有在相关法律和保险合同有明确规定的情况下，才能 ...

该传真记载：保险公司已委托远东船检社对本次事故进行检验，请旭联公司尽快提供相关资料供检验人核实并予以配合。远东船检社的验船师邬世民也向旭联公司发 当作不利于保险人的解释，即本案不适用免赔额条款。保险公司上诉认为本案应适用免赔条款缺乏法律依据，本院不予支持。 船舶保险条款第八条第三项、第十条第四项是关于 ...

合同时领取的保单现金价值已包含被上诉人应领取的生存保险金的辨称意见，缺乏事实上和法律上的依据，法院不予采纳。上诉人无正当理由拒绝支付生存保险金已构成违约，依法 。一审法院却不加分析本案相关证据及认真查明事实，作出错误的判决，严重侵害了上诉人的合法权益。二、本案所涉保险合同条款及保单现金价值简表中关于 ...

，其规模与行为方式亦可能不同于单纯由雇员实施的偷窃。对此保险条款未予分明，由此产生条款解释的争议，应当依照有关法律作出解释。按照我国保险法的规定，保险合同的 提供的有关书面资料基础上作出同意公司财产损失金额意见的。鉴于此，上述证据均是相关部门经书面审查后制作的，虽能证明依必安公司存在损失，但并不能排除 ...

公司副经理。特别授权代理。 上诉人云南一诚律师事务所和上诉人中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部因其他经济纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(1999)盘 规定。在有关行政部门没有认定一诚律师事务所对车辆被盗负有过错，相关的法律和合同的条款又都没有相应规定的情况下，国内营业部难以享有20％的绝对 ...

不负责赔偿”的规定，平保无锡公司应免责。平保无锡公司的抗辩请求符合事实及法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《中华人民共和国民事 应对购车人是否符合购车人条款预先进行审查，并对购车人的资信情况进行核查，然后及时向平保公司提供购车人建议清单及其相关资料，供平安保险公司审查，双方将 ...

理由。 本院认为：上诉人人保公司与被上诉人耀德公司所签订的关于渝（略）号车投保的保险合同条款符合法律的规定，体现了双方当事人的真实意思表示，保险合同 就可以作为证据使用并根据情况予以采信，而作为财会证据使用的凭证，则应当按照相关管理部门的要求进行制作。上诉人人保公司在一审中并未否认“白条”的真实性，且 ...

内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其是否进行“明确说明”负有举证证明的义务。本案中， 人天安保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员毛海玲 代理审判员贺显平 二○一二年四月十八日 书记员柳奕 附相关法律条文： ...