保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人金某甲财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字x号民事判决，向 一小部分也是应该的。金某甲一方面认可人保通州公司的保险条款，一方面又提起诉讼，有违诚实信用原则。因此，人保通州公司提起上诉，请求二审法院撤销原判， ...

保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人刘某乙财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字x号民事判决，向 一小部分也是应该的。刘某乙一方面认可人保通州公司的保险条款，一方面又提起诉讼，有违诚实信用原则。因此，人保通州公司提起上诉，请求二审法院撤销原判， ...

）因与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称焦作安隆汽运公司）财产保险合同纠纷一案，焦作安隆汽运公司于2008年3月7日向焦作市解放区人民法院提起 ，在协议的序言部分强调是双方通过协商确定的保险合同内容，并在本协议的附件中载明。被上诉人违反诚实信用原则，不好意思承认上述白纸黑字记载的事实，但是该 ...

财产保险股份有限公司通化市二道江支公司（以下简称财保二道江支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法由审判员王仕平独任审判，于同年 、明确，且不违反法律法规的强制性规定，故保险合同合法有效。保险合同成立并生效后，双方均应遵循诚实信用原则履行保险合同义务，原告孟某某投保的车辆发生交通 ...

保险股份有限公司北京市通州支公司法律顾问。 上诉人沈某某因保险合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中， ...

属保险公司单方制定的霸王条款，对保险人责任免除未明确告知研究所，违反了诚实信用原则，系无效条款等，因该特别约定属双方约定，保险人免责条款有性质上差别 保险事故，根据我国《消费者权益保护法》第十一条规定，上诉人依法享有获得赔偿的权利。本案系保险合同纠纷，但原审判决却未适用保险法的规定；原审判决保险公司 ...

信达资产管理公司广州办事处(以下简称信达公司广州办)、原审被告谭某某保证保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事判决 平保南海支公司不需承担保险责任。本案中的保险合同虽然名为保证保险合同，但根据合同内容来说，平保南海支公司并不是要对借款人的信用进行担保，平保南海 ...

委托代理人张永前，四川汇圣律师事务所律师。 上诉人平安保险四川分公司与被上诉人陈某某保险合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2007）高新民初字第 ，是双方真实意思体现，双方应本着诚实信用之原则，遵守合同约定。现陈某某依照双方签订的保险合同请求平安保险四川分公司进行理赔，且陈某某提供的 ...

刘某乙，职业同上。 原告刘某甲诉被告中保人寿保险有限公司荥经县营业部人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告和被告负责人 合同无效，要求全额退费，并赔偿损失；违反了诚实信用原则，本院不予支持；原告提出不再履行合同，因该险种不属强制投保险种，是否续保完全取决于投保人意愿， ...