指控：2007年10月至2009年9月，被告人戴某某以为他人介绍工作、办理贷款等为由，先后取得XXX等十一名被害人的身份证复印件等材料。戴某某在 的证言笔录；上海市公安局扣押物品、文件清单、调取证据清单、接报回执单、信用卡申请表、上海市公安局物证鉴定中心意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人戴 ...

有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在原告依约发放信用卡，并履行发放贷款等合同义务后，被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项， 如下： 限被告刘某于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行支付信用卡透支款4586.74元及利息（利息从2009年11月11日计至本院确定的 ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时， 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北分）与被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由法官闪彤独任 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...

的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时， 费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（ ...