房产管理局、信丰县国土资源局针对“一江某岸”被拆迁户提交的两份“议题”，以信访字[2004]X号文件形式。作出《关于“一江某岸”一期建设工程被拆迁户张德 ；3、确认被申请人超职能范围套用“信访字”文号作出的《答复》无效。2005年1月5日，信丰县人民政府以申请人的复议事项超过复议申请期限，不属管辖范围 ...

；3、确认被申请人超职能范围套用“信访字”文号作出的《答复》无效。2005年1月5日，信丰县人民政府以申请人的复议事项超过复议申请期限，不属管辖范围 、信丰县建设局、信丰县国土资源局、信丰县房产管理局于2004年11月22日作出的信访字(2004)X号文件：《关于“一江某岸”一期建设工程被拆迁户张德英 ...

受理其申请后，按照国务院《信访条例》以及《中华人民共和国行政复议法》的有关规定作出决定，责令茶山乡人民政府对上诉人申请的事项作出答复，且茶山乡人民政府在 的复议决定是正确的，上诉人的上诉请求应予驳回。 本院认为，根据国务院《信访条例》的有关规定，常州市X乡人民政府应对上诉人于2000年8月至2001年 ...

作出处理。故市人保局在收到袁某某的申请后，经审查对其作出信访答复，告知袁某某申请的事项该局不再处理，并无不当。原审遂判决：驳回袁某某的诉讼请求。 对于上诉人的人事争议，已经有生效的人事仲裁裁决以及法院的生效判决予以处理，故其答复并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人在一、二审庭审中， ...

工伤科进行咨询，邵阳市劳动局工伤科向他们宣传和解释法律、法规及相关的政策，同时答复原告其因受伤而申请工伤认定和评残的时间已超过时效，无法再进行工伤认定和 向邵阳市劳动局下发《来访事项转送（交办）单》一份，内容为：“邵阳市劳动局：来访人张某甲来我室反映：要求重新进行伤残等级鉴定。根据《信访条例》的规定， ...

区法制局（2008）X号函一份，以证明原告申请复议，复议机关不予受理。7、信访材料八份，以证明原告多次上访要求确权的事实。 被告对原告提供的证据质证认为， 国土局已分别于2002年4月12日和2008年10月6日两次对原告的确权事项作出答复。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条的规定，决定 ...

认定不予受理通知书。2、涪陵区劳动局涪劳社信告（2006）X号群众来信来访事项不再受理告知单。3、劳社部发（2004）X号《关于农民工参加工伤保险有关 不属于人事局进行受理工伤认定。 7、涪陵区劳动和社会保障局涪劳社信复（2006）X号信访答复，确认被告对李某甲申请工伤认定不作为工伤认定受理的答复。 ...

1）项之规定，依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，不属于信访机构受理、处理的范围。原告与重庆市涪陵区港口码头管理所的土地所有权争议 《中华人民共和国土地管理法》第16条规定的法定程序进行处理；被告以已按照信访程序予以答复，对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此， ...

(1)项之规定，依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，不属于信访机构受理、处理的范围。原告与重庆市涪陵区港口码头管理所的土地所有权争议 中华人民共和国土地管理法》第16条规定的法定程序进行处理；被告以已按照信访程序予以答复，对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此， ...

信访条例》及《广东省劳动保障信访工作试行办法》的有关规定，及时进行了登记备案，并将材料寄至区劳动局，要求区劳动局具体处理并答复原告。由此可见，被告市 被上诉人区劳动局而言，该局在诉讼中提交了充分的证据证实其已对被上诉人投诉的事项作出了具体行政行为。上诉人认为被上诉人区劳动局提交的部分证据是伪造的以及两 ...