超过诉讼时效，故不应承担赔偿责任。 原审认为：朝东经联社是不具有经营金融信贷业务的经济组织，其向企业发放贷款，违反了国家金融管理的有关规定。朝 公司、佛山纺织集团的抗辩理由不成立，不予采纳。佛山纺织集团作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...

％的高额利息。因此本案当事人之间实际是一种借贷合同关系。双方当事人以合资建房为名借款，规避国家对信贷的管理，不符合国家关于资金借贷的规定，其合同 澳门置业公司应对云南工商信托公司承担无效担保的赔偿责任。上诉人白藤湖公司主张合同有效无事实和法律依据，本院予以驳回；云南工商信托公司要求债务人承担百分之二十 ...

远东国际租赁有限公司、原审被告广东省新会市电力开发公司、广东省新会市新联发电厂有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤法经一初字第X号民事判决 的资格记载，可见，其发放美元信贷3200万元是非法的。而非法的经济合同是不受法律保护的无效合同，无效合同从订立起就无法律约束力。原审 ...

以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日作出(1995)豫法告经 按日万分之五收取罚金；拆入资金的用途需符合金融政策和信贷原则，违者自行负责。合同经双方签字即产生法律效力。抵押合同书约定：资金拆出方( ...

抵押品。抵押范围为抵押权人在主合同项下的所有债权，包括本金、利息、罚息、损失赔偿及抵押权人行使其处分抵押品、收回信贷等合法权利所发生的各项 的使用权抵押，抵押价值5698万元人民币，抵押率49.52％。 上述二份抵押合同在签订的当天，当事人分别在双流县房地产管理所、成都市房地产经营管理处等登记主管机关 ...

有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭， 已经云南省国土资源厅联合发出《关于下达云南省2001年第二批经济适用住房投资计划和信贷指导计划的通知》，在该通知中明确了云南省监狱管理局的经济适用房建设 ...

时效，供销公司、集团公司的抗辩理由不成立，法院不予采纳。集团公司作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 经联社利息（略）元的诉讼请求于法无据。由于经联社是不具有经营金融信贷业务的经济组织，其向企业发放贷款，违反了国家金融管理的有关规定， ...

朝华公司对原告华夏银行主张偿还借款本金及主张抵押权无异议，但辩称，提前终止借款合同没有理由，对利息计算有异议，并不同意按贷款利率加收50%计息；律师费不是实现债权 年10月26日，被告华祥公司、被告张某分别向原告华夏银行出具《信贷担保承诺书》并分别签订《保证合同》各一份，承诺为被告朝华公司《借款合同》 ...

信用社提出贷款申请。经审查，原告认为被告符合贷款条件，故双方当日签订《借款合同》，约定由原告向被告贷款300000元，借款期限从2008年6月4日至 的利息，本案的诉讼费由二被告承担。 原告新晃县信用联社在举证期限内提交如下证据： 1、建立信贷关系申请表（自然人）、自然人贷款调查表、农村信用社（支行） ...

储蓄银行有限责任公司邓某市支行和乙方（借款人）齐某、周某分别在合某上加盖个人信贷业务合某专用章和签名与捺指印。同年11月16日，原告邓某支行与被告齐某、 邓某市X组成员）齐某、梁某甲、张某、梁某乙分别在协议书上加盖个人信贷业务合某专用章和签名与捺指印。合某签订后，原告邓某支行依约定将贷款40000元 ...